Pēc kritikas Tchibo pārtrauc pārdot apdrošināšanu ar agrīnu vēža atklāšanu

Pēc kritikas Tchibo pārtrauc pārdot apdrošināšanu ar agrīnu vēža atklāšanu

Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.br.de ziņojumu Tchibo ir pārtraucis pārdot apdrošināšanas kompāniju ar nosaukumu “Krebs-Scan” pēc tam, kad produkts tika kritizēts. Apdrošināšana, kas tika piedāvāta sadarbībā ar HanseMerkur, ietver ikgadēju vēža asins analīzi ar nosaukumu PanTum Detect un, ja nepieciešams, papildu izmeklējumus, piemēram, pozitronu emisijas tomogrāfiju (PET/CT). Testa efektivitāte ir pierādīta vairāk nekā 60 publikācijās, tostarp Hamburgas-Ependorfas universitātes slimnīcas pētījumā. Tomēr šo pētījumu stingri kritizēja medicīnas profesori, jo tas neatbilda zinātniskajiem pamatstandartiem un nesniedza pierādījumus tam, ka cilvēkus varētu labāk ārstēt vai izārstēt. Tika arī atklāts, ka pētījumu finansēja asins analīžu ražotājs Zyagnum AG, kas publikācijā netika atklāts.

Šie notikumi var ietekmēt vēža aprūpes un apdrošināšanas tirgu. Kritika un šaubas par testa efektivitāti varētu ietekmēt patērētāju uzticību šādiem apdrošināšanas produktiem. Cilvēki var vilcināties iegādāties apdrošināšanu, pamatojoties uz testu, ko daži eksperti apšauba. Tas varētu novest pie pieprasījuma samazināšanās pēc vēža skenēšanas apdrošināšanas un citiem līdzīgiem produktiem.

Medicīnas profesoru kritika un šaubas par pētījumu varētu ietekmēt arī HanseMerkur kā apdrošināšanas sabiedrību. Klientu uzticība uzņēmuma nopietnībai un efektivitātei varētu tikt iedragāta, kas var novest pie klientu zaudēšanas un iespējamības kaitējuma uzņēmuma tēlam.

Tāpat nav izslēgts, ka patērētāju konsultāciju centra projekta “Veselības reklāmas faktu pārbaude” veiktā preces juridiskā ekspertīze varētu radīt juridiskas sekas pakalpojumu sniedzējiem. Ja apdrošināšanas produkta reklāma tiek uzskatīta par maldinošu vai nepamatotu, pret pakalpojumu sniedzēju var tikt vērsta tiesvedība. Tas var radīt finansiālus zaudējumus un turpmāku HanseMerkur tēla zaudēšanu.

Kopumā šo notikumu ietekmi uz tirgu, patērētājiem un nozari pašlaik ir grūti novērtēt. Jāskatās, kā HanseMerkur un citi vēža profilakses apdrošināšanas sniedzēji reaģēs uz kritiku un šaubām un vai veiks pasākumus, lai atgūtu patērētāju uzticību. Tāpat ir iespējams, ka regulatori un uzraudzības institūcijas veiks pasākumus, lai turpmāk novērstu šādus incidentus un rūpīgāk uzraudzītu apdrošināšanas produktu kvalitāti un efektivitāti.