Tchibo stopt na kritiek met de verkoop van verzekeringen met vroege kankerdetectie

Tchibo stopt na kritiek met de verkoop van verzekeringen met vroege kankerdetectie

Volgens een rapport van www.br.de is Tchibo gestopt met de verkoop van een verzekeringsmaatschappij genaamd “Krebs-Scan” nadat er sterke kritiek was op het product. De verzekering, die in samenwerking met HanseMerkur werd aangeboden, omvat een jaarlijkse bloedtest voor kanker genaamd PanTum Detect en, indien nodig, verdere onderzoeken zoals positronemissietomografie (PET/CT). De effectiviteit van de test is bewezen in meer dan 60 publicaties, waaronder een onderzoek van het Universitair Ziekenhuis Hamburg-Eppendorf. Dit onderzoek werd echter sterk bekritiseerd door medische professoren omdat het niet voldeed aan de fundamentele wetenschappelijke normen en geen bewijs leverde dat mensen beter behandeld of genezen konden worden. Er werd ook onthuld dat het onderzoek werd gefinancierd door de fabrikant van de bloedtest, Zyagnum AG, wat niet in de publicatie werd vermeld.

Deze gebeurtenissen kunnen impact hebben op de markt voor kankerzorg en verzekeringen. De kritiek en twijfels over de effectiviteit van de test kunnen het consumentenvertrouwen in dergelijke verzekeringsproducten aantasten. Mensen aarzelen misschien om een ​​verzekering af te sluiten op basis van een test die sommige experts in twijfel trekken. Dit zou kunnen leiden tot een daling van de vraag naar kankerscanverzekeringen en andere soortgelijke producten.

De kritiek van de medische professoren en de twijfels over het onderzoek kunnen ook impact hebben op HanseMerkur als verzekeringsmaatschappij. Het vertrouwen van klanten in de ernst en effectiviteit van het bedrijf zou kunnen worden geschaad, wat zou kunnen leiden tot verlies van klanten en mogelijke imagoschade.

Ook is het mogelijk dat de juridische toetsing van het product door het project “Health Advertising Fact Check” van het Consumentenadviescentrum tot juridische gevolgen voor de aanbieders kan leiden. Als reclame voor het verzekeringsproduct als misleidend of ongegrond wordt beschouwd, kunnen juridische stappen tegen de aanbieder worden ondernomen. Dit zou kunnen leiden tot financiële verliezen en een verder imagoverlies voor HanseMerkur.

Over het geheel genomen is de impact van deze gebeurtenissen op de markt, de consumenten en de industrie momenteel moeilijk in te schatten. Het valt nog te bezien hoe HanseMerkur en andere verzekeraars voor kankerpreventie reageren op de kritiek en twijfels en of zij maatregelen zullen nemen om het vertrouwen van de consument te herwinnen. Ook is het mogelijk dat toezichthouders en toezichthouders maatregelen nemen om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen en de kwaliteit en effectiviteit van verzekeringsproducten scherper te monitoren.