Tchibo slutter å selge forsikringer med tidlig kreftoppdagelse etter kritikk
I følge en rapport fra www.br.de har Tchibo sluttet å selge et forsikringsselskap kalt "Krebs-Scan" etter at det var sterk kritikk av produktet. Forsikringen, som ble tilbudt i samarbeid med HanseMerkur, inkluderer en årlig blodprøve for kreft kalt PanTum Detect og om nødvendig ytterligere undersøkelser som positronemisjonstomografi (PET/CT). Effektiviteten til testen er bevist i mer enn 60 publikasjoner, inkludert en studie fra Hamburg-Eppendorf universitetssykehus. Denne studien ble imidlertid sterkt kritisert av medisinske professorer fordi den ikke oppfylte grunnleggende vitenskapelige standarder og ikke ga bevis for at folk kunne bli bedre behandlet eller kurert. Det ble også avslørt at …

Tchibo slutter å selge forsikringer med tidlig kreftoppdagelse etter kritikk
I følge en rapport fra www.br.de har Tchibo sluttet å selge et forsikringsselskap kalt "Krebs-Scan" etter at det var sterk kritikk av produktet. Forsikringen, som ble tilbudt i samarbeid med HanseMerkur, inkluderer en årlig blodprøve for kreft kalt PanTum Detect og om nødvendig ytterligere undersøkelser som positronemisjonstomografi (PET/CT). Effektiviteten til testen er bevist i mer enn 60 publikasjoner, inkludert en studie fra Hamburg-Eppendorf universitetssykehus. Denne studien ble imidlertid sterkt kritisert av medisinske professorer fordi den ikke oppfylte grunnleggende vitenskapelige standarder og ikke ga bevis for at folk kunne bli bedre behandlet eller kurert. Det ble også avslørt at studien ble finansiert av blodprøveprodusenten, Zyagnum AG, som ikke ble avslørt i publikasjonen.
Disse hendelsene kan ha innvirkning på kreftomsorgs- og forsikringsmarkedet. Kritikken og tvilen om testens effektivitet kan påvirke forbrukernes tillit til slike forsikringsprodukter. Folk kan være nølende med å tegne forsikring basert på en test som noen eksperter stiller spørsmål ved. Dette kan føre til en nedgang i etterspørselen etter kreftskanningsforsikring og andre lignende produkter.
Kritikken fra de medisinske professorene og tvilen rundt studien kan også få betydning for HanseMerkur som forsikringsselskap. Kundenes tillit til selskapets seriøsitet og effektivitet kan rokkes, noe som kan føre til tap av kunder og mulig skade på selskapets image.
Det er også mulig at den juridiske undersøkelsen av produktet av forbrukerrådgivningssenterets «Faktasjekk for helseannonsering»-prosjekt kan føre til juridiske konsekvenser for leverandørene. Hvis reklame for forsikringsproduktet anses som villedende eller ubegrunnet, kan det tas rettslige skritt mot leverandøren. Dette kan føre til økonomiske tap og ytterligere tap av image for HanseMerkur.
Samlet sett er virkningen av disse hendelsene på markedet, forbrukerne og industrien for tiden vanskelig å estimere. Det gjenstår å se hvordan HanseMerkur og andre kreftforebyggende forsikringsleverandører reagerer på kritikken og tvilen og om de vil iverksette tiltak for å gjenvinne forbrukernes tillit. Det er også mulig at regulatorer og tilsynsorganer vil iverksette tiltak for å forhindre slike hendelser i fremtiden og for å overvåke kvaliteten og effektiviteten til forsikringsproduktene nærmere.
Les kildeartikkelen på www.br.de