Tchibo po kritikah preneha prodajati zavarovanje z zgodnjim odkrivanjem raka
Po poročilu www.br.de je Tchibo ustavil prodajo zavarovalnice z imenom "Krebs-Scan", potem ko je prišlo do močnih kritik izdelka. Zavarovanje, ki je bilo ponujeno v sodelovanju s HanseMerkurjem, vključuje letni krvni test za raka, imenovan PanTum Detect, in po potrebi nadaljnje preiskave, kot je pozitronska emisijska tomografija (PET/CT). Učinkovitost testa je bila dokazana v več kot 60 publikacijah, vključno s študijo Univerzitetne bolnišnice Hamburg-Eppendorf. Vendar pa so to študijo ostro kritizirali profesorji medicine, ker ni izpolnjevala osnovnih znanstvenih standardov in ni zagotovila dokazov, da bi bilo ljudi mogoče bolje zdraviti ali ozdraviti. Razkrilo se je tudi, da…

Tchibo po kritikah preneha prodajati zavarovanje z zgodnjim odkrivanjem raka
Po poročilu www.br.de je Tchibo ustavil prodajo zavarovalnice z imenom "Krebs-Scan", potem ko je prišlo do močnih kritik izdelka. Zavarovanje, ki je bilo ponujeno v sodelovanju s HanseMerkurjem, vključuje letni krvni test za raka, imenovan PanTum Detect, in po potrebi nadaljnje preiskave, kot je pozitronska emisijska tomografija (PET/CT). Učinkovitost testa je bila dokazana v več kot 60 publikacijah, vključno s študijo Univerzitetne bolnišnice Hamburg-Eppendorf. Vendar pa so to študijo ostro kritizirali profesorji medicine, ker ni izpolnjevala osnovnih znanstvenih standardov in ni zagotovila dokazov, da bi bilo ljudi mogoče bolje zdraviti ali ozdraviti. Ugotovljeno je bilo tudi, da je študijo financiral proizvajalec krvnega testa Zyagnum AG, kar v publikaciji ni bilo razkrito.
Ti dogodki lahko vplivajo na trg zdravljenja raka in zavarovanja. Kritike in dvomi o učinkovitosti testa bi lahko vplivali na zaupanje potrošnikov v tovrstne zavarovalne produkte. Ljudje morda oklevajo pri sklenitvi zavarovanja na podlagi testa, o katerem nekateri strokovnjaki dvomijo. To bi lahko povzročilo upad povpraševanja po zavarovanju pred rakom in drugih podobnih izdelkih.
Kritike medicinskih profesorjev in dvomi o študiji bi lahko vplivali tudi na HanseMerkur kot zavarovalnico. Zaupanje kupcev v resnost in učinkovitost podjetja bi lahko bilo omajano, kar bi lahko povzročilo izgubo kupcev in morebitno škodo njegovemu ugledu.
Možno je tudi, da bi pravni pregled izdelka s strani projekta »Health Advertising Fact Check« centra za svetovanje potrošnikom povzročil pravne posledice za ponudnike. Če se ugotovi, da je oglaševanje zavarovalnega produkta zavajajoče ali neutemeljeno, se lahko proti ponudniku sproži sodni postopek. To bi lahko povzročilo finančne izgube in nadaljnjo izgubo ugleda HanseMerkurja.
Na splošno je trenutno težko oceniti vpliv teh dogodkov na trg, potrošnike in industrijo. Kako se bodo HanseMerkur in druge zavarovalnice za preprečevanje raka odzvale na kritike in dvome ter ali bodo sprejele ukrepe za ponovno pridobitev zaupanja potrošnikov, bomo še videli. Možno je tudi, da bodo regulatorji in nadzorni organi sprejeli ukrepe za preprečevanje tovrstnih incidentov v prihodnje ter za pozornejši nadzor nad kakovostjo in učinkovitostjo zavarovalnih produktov.
Preberite izvorni članek na www.br.de