Tchibo slutar sälja försäkringar med tidig cancerupptäckt efter kritik

Tchibo slutar sälja försäkringar med tidig cancerupptäckt efter kritik

Enligt en rapport från www.br.de har Tchibo slutat sälja ett försäkringsbolag som heter "Krebs-Scan" efter stark kritik mot produkten. I försäkringen, som erbjöds i samarbete med HanseMerkur, ingår ett årligt blodprov för cancer som kallas PanTum Detect och vid behov ytterligare undersökningar som positronemissionstomografi (PET/CT). Testets effektivitet har bevisats i mer än 60 publikationer, inklusive en studie från Hamburg-Eppendorfs universitetssjukhus. Denna studie kritiserades dock starkt av medicinska professorer eftersom den inte uppfyllde grundläggande vetenskapliga standarder och inte gav bevis för att människor kunde behandlas eller botas bättre. Det avslöjades också att studien finansierades av blodprovets tillverkare, Zyagnum AG, vilket inte avslöjades i publikationen.

Dessa händelser kan ha en inverkan på cancervården och försäkringsmarknaden. Kritiken och tvivel om testets effektivitet kan påverka konsumenternas förtroende för sådana försäkringsprodukter. Folk kan vara tveksamma till att teckna en försäkring baserat på ett test som vissa experter ifrågasätter. Detta kan leda till en nedgång i efterfrågan på cancerskanningsförsäkring och andra liknande produkter.

Kritiken från de medicinska professorerna och tveksamheterna kring studien kan också få inverkan på HanseMerkur som försäkringsbolag. Kundernas förtroende för företagets seriositet och effektivitet kan rubbas, vilket kan leda till förlust av kunder och eventuell skada på dess image.

Det är också möjligt att den juridiska granskningen av produkten av konsumentrådgivningscentrets "Faktakontroll för hälsoreklam" kan leda till juridiska konsekvenser för leverantörerna. Om reklam för försäkringsprodukten anses vilseledande eller ogrundad kan rättsliga åtgärder vidtas mot leverantören. Detta kan leda till ekonomiska förluster och ytterligare imageförlust för HanseMerkur.

Sammantaget är effekterna av dessa händelser på marknaden, konsumenter och branschen för närvarande svår att uppskatta. Det återstår att se hur HanseMerkur och andra cancerförebyggande försäkringsgivare svarar på kritiken och tvivel och om de kommer att vidta åtgärder för att återvinna konsumenternas förtroende. Det är också möjligt att tillsynsmyndigheter och tillsynsorgan kommer att vidta åtgärder för att förhindra sådana incidenter i framtiden och för att närmare övervaka försäkringsprodukternas kvalitet och effektivitet.