Drága csapdák: Miért nincs szükség maradéktartozás-biztosításra a hitelekhez!

Drága csapdák: Miért nincs szükség maradéktartozás-biztosításra a hitelekhez!

A szakértők egyre gyakrabban figyelmeztetnek az autóhitelek kapcsán gyakran kínált maradványbiztosítás buktatóira. Ez a biztosítás a hitel törlesztőrészleteinek fedezésére szolgál a hitelfelvevő munkanélkülisége, betegsége vagy halála esetén. A fogyasztóvédők azonban kritizálják e termékek magas költségeit és gyenge teljesítményét. Megkövetelik az ilyen biztosítás szükségességének és előnyeinek kritikus vizsgálatát. – írja a Ruhr24 hogy egy 18 000 eurós és 8 éves futamidejű autóhitel példájában a havi kamat maradványtartozás biztosítás nélkül 256,13 euró lenne. A biztosítással azonban 330,46 euróra nőne, ami 6588,33 euróról 13 724,16 euróra növeli a hitel összköltségét.

A fogyasztók ezért több mint 7000 euróval többet fizetnek, és az effektív éves kamatláb megduplázódik, 8,49%-ról 16,89%-ra. Ezek az extrém költségek azt jelentik, hogy egyre több olyan hang szólal meg, amely rámutat a fennmaradó adósságbiztosítás tisztességtelen és nem hasznos szempontjaira.

Kritikák és alternatívák

A fennmaradó tartozás biztosítással kapcsolatos öt fő probléma jól illusztrálja, hogy ez a fajta biztosítás miért nem csak drága, de nem is túl hatékony:

• Versteckte Kosten: Die Prämie wird häufig in den Kredit integriert, was zusätzliche Zinsen auf die Versicherungskosten zur Folge hat.
• Ausschlüsse: Viele Ereignisse sind nicht abgedeckt, da es oftmals Wartezeiten und spezielle Klauseln gibt, die eine Leistung der Versicherung entwerten.
• Kredite sind in den meisten Fällen bereits durch andere Versicherungen wie Arbeitslosenversicherung oder Lohnfortzahlung abgesichert.
• Bessere Alternativen existieren: Risikolebens- und Berufsunfähigkeitsversicherungen sind in der Regel kostengünstiger und bieten eine umfassendere Absicherung.
• Hoher Druck auf Verbraucher: Viele Banken, Sparkassen und Online-Kreditportale bieten Restschuldversicherungen an, was zu einem erhöhten Verkaufsdruck führt.

Ezenkívül a hitelfelvevők gyakran nem kapnak elegendő tanácsot a közvetítőktől, akik gyakran nem képzett biztosítási szakértők. Akár online hiteligényléssel is lehet maradványtartozás biztosítást ajánlani, még akkor is, ha nem kötnek hitelszerződést.

Jogi információk és elállási lehetőségek

A maradéktartozás-biztosítás visszavonására és felmondására vonatkozó jogi helyzet egyértelmű. A visszavonás a biztosítás megkötésétől számított 14 napon belül, haláleseti biztosítás esetén 30 napon belül probléma nélkül lehetséges. Lemondásra később is sor kerülhet, így a befizetett prémium egy része visszatéríthető. A fogyasztóvédők azt javasolják, hogy az elállásokat és visszavonásokat mindig ajánlott levélben küldjék el a visszaigazolás érdekében. A fogyasztói tanácsadó központ hangsúlyozza hogy 2025. január 2-tól maradványtartozás biztosítást csak a kölcsönszerződés megkötése után egy héttel lehet kötni.

A fennálló biztosítások alapos vizsgálata a maradéktartozás-biztosítás megkötése előtt erősen ajánlott, mivel sok hitelfelvevőt már megfelelő jogi védelem véd. Tekintettel a magas költségekre és a korlátozott előnyökre, úgy tűnik, hogy a fennmaradó adósságbiztosítás több hátrányt, mint előnyt kínál a hitelfelvevők számára.