Skupa zaštita stambenih zgrada: Ovih 11 tarifa podbacilo!

Skupa zaštita stambenih zgrada: Ovih 11 tarifa podbacilo!

Zaštita stambenih zgrada posljednjih je godina osjetno poskupjela, čemu je pridonijela i analiza 356 tarifa Frankea i Bornberga. Ova sveobuhvatna procjena pokazuje da se broj planova s ​​najvišom ocjenom FFF+ povećao s 34 na 51, što je povećanje od 50%. Analiza se temelji na 81 kriteriju testiranja i uključuje 89 pružatelja usluga. Ukupan broj testiranih tarifa ostao je relativno konstantan na 341 u 2024. i blago je porastao za 4,4% na 356 u 2025. 161 tarifa bila je u prve tri razine procjene.

Franke i Bornberg navode da je kvaliteta osiguranja stambenih zgrada neznatno porasla. 14,3% ispitanih tarifa doseže gornju skupinu „FFF+“, u usporedbi s 10% u prethodnoj godini. Međutim, 12,64% tarifa ima lošu ili nedovoljnu izvedbu, što se često odražava u dodjeli ocjene "FF". Slabosti su posebno vidljive kod usluga za puknute cijevi, štete na životinjama, grafite i uklanjanje srušenih stabala.

Rast cijena i tržišne promjene

Kako bi izašli iz zone gubitka, mnogi su osiguravatelji znatno povećali premije stambenih zgrada. Trenutačni trend pokazuje da su godišnji troškovi za vrhunsku osiguravajuću zaštitu s elementarnim pokrićem u Hannoveru između 500 i 900 eura, u usporedbi s 450 eura prethodne godine. Porast cijena može se primijetiti u cijeloj industriji, a troškovi štete porasli su sa 7,7 milijardi eura (2022.) na 9,7 milijardi eura (2024.).

Ocjene također pokazuju da neke nove tarife nude bolje mogućnosti zaštite, primjerice za fotonaponske sustave. Konkretno, dobre tarife su one koje uključuju PV sustave u osnovnu zaštitu. Neki osiguravatelji također nude zasebne module za tehničke rizike ili gubitak prinosa od fotonaponskih sustava.

Kritika loše izvedbe

Unatoč pozitivnim pomacima u nekim područjima, niže tarife i dalje su veliki problem. Oni često pokazuju značajne nedostatke u osiguranju, na primjer u slučaju krađe pribora ili oštećenja od opekotina i opekotina. Smanjene usluge u tim područjima ključne su za ukupnu ocjenu tarifa. Konkretno, 9 osiguravatelja stambenih zgrada dobilo je najlošiju ocjenu “F-” za ukupno 11 tarifa, uključujući osiguravajuća društva kao što su BGV-Versicherung AG i HanseMerkur Allgemeine Versicherung AG.

Rezultati ocjena i odgovarajući detalji mogu se vidjeti na web stranici Franke i Bornberg i potrošačima pružaju važnu osnovu za donošenje odluka. Preporuke za individualni odabir tarife su bitne, jer razlike između pružatelja mogu značiti razliku u tisućama eura.

Ukratko, tržište osiguranja kuće se mijenja. Dok neki pružatelji usluga poboljšavaju svoje performanse i nude novu zaštitu za moderne potrebe, odabir prave tarife ostaje izazov - ne samo zbog kretanja cijena, već i zbog različite kvalitete ponuda.