Brangių gyvenamųjų namų apsauga: šie 11 tarifų nepavyko!
Dabartinis būsto savininkų draudimo reitingas rodo kainų padidėjimą ir pagerėjusius tarifus. Sužinokite daugiau apie apsaugą ir teikėjus.
Brangių gyvenamųjų namų apsauga: šie 11 tarifų nepavyko!
Gyvenamųjų pastatų apsauga pastaraisiais metais pastebimai pabrango, tai ne mažiau lėmė Franke ir Bornberg atlikta 356 tarifų analizė. Šis išsamus įvertinimas rodo, kad planų, kuriems suteiktas aukščiausias FFF+ įvertinimas, skaičius išaugo nuo 34 iki 51, ty 50 proc. Analizė buvo pagrįsta 81 testo kriterijumi ir apima 89 teikėjus. Bendras patikrintų tarifų skaičius išliko gana pastovus – 2024 m. – 341, o 2025 m. – šiek tiek – 4,4 proc. – iki 356. 161 tarifas pateko į trejetą geriausių vertinimo lygių.
Franke ir Bornberg praneša, kad gyvenamųjų namų draudimo kokybė šiek tiek pakilo. Aukščiausią grupę „FFF+“ pasiekia 14,3 proc. tirtų tarifų, o praėjusiais metais – 10 proc. Tačiau 12,64% tarifų yra prastos arba nepakankamos, o tai dažnai atsispindi suteikiant balą „FF“. Trūkumai ypač akivaizdūs teikiant plyšusių vamzdžių, gyvūnų žalos, grafičių ir nuvirtusių medžių šalinimo paslaugas.
Kainų kilimas ir rinkos pokyčiai
Siekdami išeiti iš nuostolių zonos, daugelis draudikų gerokai padidino gyvenamųjų pastatų įmokas. Dabartinė tendencija rodo, kad aukščiausios draudimo apsaugos su elementaria apsauga metinės išlaidos Hanoveryje yra nuo 500 iki 900 eurų, palyginti su 450 eurų ankstesniais metais. Kainų augimas pastebimas visoje pramonės šakoje, o žalos išlaidos išaugo nuo 7,7 mlrd. eurų (2022 m.) iki 9,7 mlrd. eurų (2024 m.).
Įvertinimai taip pat rodo, kad kai kurie nauji tarifai siūlo geresnes apsaugos galimybes, pavyzdžiui, fotovoltinėms sistemoms. Visų pirma, geri tarifai yra tie, kurie apima PV sistemas į pagrindinę apsaugą. Kai kurie draudikai taip pat siūlo atskirus modulius, skirtus techninei rizikai arba pajamingumo praradimui dėl fotovoltinių sistemų.
Kritika dėl prasto pasirodymo
Nepaisant teigiamų pokyčių kai kuriose srityse, mažesni tarifai vis dar yra pagrindinė problema. Jie dažnai rodo reikšmingas draudimo apsaugos spragas, pavyzdžiui, aksesuarų vagystės arba apdegimo ir apdegimo atveju. Sumažėjusios paslaugos šiose srityse yra labai svarbios bendram tarifų vertinimui. Visų pirma, 9 gyvenamųjų pastatų draudikai gavo prasčiausią „F-“ reitingą už iš viso 11 tarifų, įskaitant tokias draudimo bendroves kaip BGV-Versicherung AG ir HanseMerkur Allgemeine Versicherung AG.
Įvertinimų rezultatus ir atitinkamą informaciją galima peržiūrėti Franke ir Bornberg svetainėje ir jie suteikia vartotojams svarbų pagrindą priimant sprendimus. Individualaus tarifo pasirinkimo rekomendacijos yra esminės, nes skirtumai tarp tiekėjų gali reikšti tūkstančių eurų skirtumą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad būsto savininkų draudimo rinka keičiasi. Nors kai kurie paslaugų teikėjai gerina savo veiklą ir siūlo naują apsaugą šiuolaikiniams poreikiams, tinkamo tarifo pasirinkimas išlieka iššūkiu – ne tik dėl kainų pokyčių, bet ir dėl skirtingos pasiūlymų kokybės.