Árvíz vagy talajvíz: Pénzügyi szakértő elmagyarázza, mi számít a biztosítási kárigényeknél

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.mdr.de beszámolója szerint sok árvízkárosultnak szembe kell néznie azzal a döntő kérdéssel, hogy fedezi-e a kárukat a biztosítás. Kristin Stannek, a Szász-Anhalti Fogyasztói Központ munkatársa tanácsokkal látja el az érintett fogyasztókat, és hangsúlyozza, mennyire megterhelőek ezek a helyzetek. A központi kérdés az, hogy biztosítási esemény-e vagy sem. Ez a megkülönböztetés gyakran nehéz, és szakembernek kell elvégeznie. A kertben bekövetkezett árvíz okozta károkat biztosítás fedezheti, a pincében történő vízbetörésből eredő károk pedig részletes felmérést igényelnek. Ugyanis nincs feltétlenül minden talajvíz által okozott kár biztosítva...

Gemäß einem Bericht von www.mdr.de, stehen viele Hochwasseropfer vor der entscheidenden Frage, ob ihre Schäden durch eine Versicherung gedeckt sind. Kristin Stannek von der Verbraucherzentrale Sachsen-Anhalt berät betroffene Verbraucher und betont, wie emotional belastend diese Situationen sind. Die zentrale Frage dabei ist, ob es sich um einen Versicherungsfall handelt oder nicht. Oftmals ist diese Unterscheidung schwierig und muss von einem Sachverständigen getroffen werden. Ein Schaden, der durch Überschwemmung im Garten entstanden ist, könnte durch die Versicherung abgedeckt sein, während Schäden durch eindringendes Wasser im Keller eine genaue Bewertung erfordern. Dies liegt daran, dass nicht zwangsläufig alle Schäden durch Grundwasser versichert …
A www.mdr.de beszámolója szerint sok árvízkárosultnak szembe kell néznie azzal a döntő kérdéssel, hogy fedezi-e a kárukat a biztosítás. Kristin Stannek, a Szász-Anhalti Fogyasztói Központ munkatársa tanácsokkal látja el az érintett fogyasztókat, és hangsúlyozza, mennyire megterhelőek ezek a helyzetek. A központi kérdés az, hogy biztosítási esemény-e vagy sem. Ez a megkülönböztetés gyakran nehéz, és szakembernek kell elvégeznie. A kertben bekövetkezett árvíz okozta károkat biztosítás fedezheti, a pincében történő vízbetörésből eredő károk pedig részletes felmérést igényelnek. Ugyanis nincs feltétlenül minden talajvíz által okozott kár biztosítva...

Árvíz vagy talajvíz: Pénzügyi szakértő elmagyarázza, mi számít a biztosítási kárigényeknél

A jelentés szerint www.mdr.de, sok árvízkárosult szembesül azzal a döntő kérdéssel, hogy kárát fedezi-e a biztosítás. Kristin Stannek, a Szász-Anhalti Fogyasztói Központ munkatársa tanácsokkal látja el az érintett fogyasztókat, és hangsúlyozza, mennyire megterhelőek ezek a helyzetek. A központi kérdés az, hogy biztosítási esemény-e vagy sem. Ez a megkülönböztetés gyakran nehéz, és szakembernek kell elvégeznie. A kertben bekövetkezett árvíz okozta károkat biztosítás fedezheti, a pincében történő vízbetörésből eredő károk pedig részletes felmérést igényelnek. Ugyanis nincs feltétlenül minden talajvízkár biztosítva.

Az a tény, hogy az ingatlantulajdonosoknak csak a fele van biztosítva a természeti veszélyek ellen, komoly következményekkel járhat a piacra, a fogyasztókra és a biztosítási ágazatra nézve. Természeti katasztrófák esetén a nem biztosított károk anyagi terheket róhatnak az érintettekre, és kihívásokat jelenthetnek a biztosítótársaságok számára. Fontos, hogy a fogyasztók tisztában legyenek azzal, hogy a biztosításuk milyen károkat fedez, és ha szükséges, tegyen lépéseket a megfelelő védekezés érdekében. Másrészt a biztosítótársaságok bővíthetik kínálatukat, hogy megfeleljenek a természeti katasztrófák esetére egyre növekvő biztosítási igénynek.

Összességében kulcsfontosságú, hogy a fogyasztók tájékozódjanak biztosításuk egyedi feltételeiről, és szükség esetén módosítsák biztosításukat annak érdekében, hogy megfelelő védelmet kapjanak természeti katasztrófák esetén.

Olvassa el a forrás cikket a www.mdr.de oldalon

A cikkhez