Potvynis ar požeminis vanduo: finansų ekspertas paaiškina, kas svarbu, kai kalbama apie draudimo išmokas

Potvynis ar požeminis vanduo: finansų ekspertas paaiškina, kas svarbu, kai kalbama apie draudimo išmokas

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.mdr.de, daugelis potvynių aukų susiduria su esminiu klausimu, ar jų žala yra apdrausta. Kristin Stannek iš Saksonijos-Anhalto vartotojų centro pataria nukentėjusiems vartotojams ir pabrėžia, kokios emociškai įtemptos šios situacijos. Pagrindinis klausimas – ar tai draudiminis įvykis, ar ne. Šis atskyrimas dažnai yra sunkus, todėl jį turi atlikti ekspertas. Žala, atsiradusi dėl potvynio sode, galėtų būti apdrausta, o žalą, padarytą dėl vandens įsiskverbimo į rūsį, reikia detaliai įvertinti. Taip yra todėl, kad ne visa požeminio vandens žala yra būtinai apdrausta.

Tai, kad tik pusė nekilnojamojo turto savininkų yra apdrausti nuo gamtos pavojų, gali turėti rimtų pasekmių rinkai, vartotojams ir draudimo pramonei. Stichinių nelaimių atveju neapdrausta žala gali sukelti finansinę naštą nukentėjusiems asmenims ir kelti iššūkių draudimo bendrovėms. Svarbu, kad vartotojai žinotų, kokią žalą dengia jų draudimas, ir prireikus imtųsi priemonių tinkamai apsisaugoti. Kita vertus, draudimo bendrovės galėtų išplėsti savo pasiūlą, kad patenkintų didėjantį draudimo apsaugos poreikį stichinių nelaimių atveju.

Apskritai labai svarbu, kad vartotojai sužinotų apie individualias draudimo sąlygas ir prireikus pakoreguotų savo polisus, kad būtų tinkamai apsaugoti stichinių nelaimių atveju.