Powódź czy wody gruntowe: Ekspert finansowy wyjaśnia, co ma znaczenie w przypadku roszczeń ubezpieczeniowych

Powódź czy wody gruntowe: Ekspert finansowy wyjaśnia, co ma znaczenie w przypadku roszczeń ubezpieczeniowych

Według raportu autorstwa www.mdr.de wiele ofiar powodzi stoi przed zasadniczym pytaniem, czy ich szkody zostaną objęte ubezpieczeniem. Kristin Stannek z Centrum Konsumenckiego Saksonii-Anhalt doradza dotkniętym konsumentom i podkreśla, jak stresujące emocjonalnie są takie sytuacje. Zasadnicze pytanie brzmi, czy jest to zdarzenie objęte ubezpieczeniem, czy nie. Rozróżnienie to jest często trudne i musi zostać dokonane przez eksperta. Szkody spowodowane zalaniem ogrodu mogą zostać objęte ubezpieczeniem, natomiast szkody spowodowane przedostaniem się wody do piwnicy wymagają szczegółowej wyceny. Dzieje się tak dlatego, że nie wszystkie szkody spowodowane przez wody gruntowe są koniecznie ubezpieczone.

Fakt, że tylko połowa właścicieli nieruchomości jest ubezpieczona od zagrożeń naturalnych, może mieć poważne konsekwencje dla rynku, konsumentów i branży ubezpieczeniowej. W przypadku klęsk żywiołowych nieubezpieczone szkody mogą prowadzić do obciążeń finansowych dla osób nimi dotkniętych i stanowić wyzwanie dla firm ubezpieczeniowych. Ważne jest, aby konsumenci byli świadomi, jakie szkody obejmuje ich ubezpieczenie i w razie potrzeby podejmowali kroki w celu odpowiedniego zabezpieczenia się. Z drugiej strony firmy ubezpieczeniowe mogłyby poszerzyć swoją ofertę, aby sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na ochronę ubezpieczeniową na wypadek klęsk żywiołowych.

Ogólnie rzecz biorąc, niezwykle istotne jest, aby konsumenci zapoznali się z indywidualnymi warunkami swojego ubezpieczenia iw razie potrzeby dostosowali swoją polisę, aby zapewnić sobie odpowiednią ochronę na wypadek klęsk żywiołowych.