Обзор: 10 застрахователни полици, които финансовите експерти класифицират като ненужни и скъпи
Според доклад от www.rundschau-online.de статията изброява десет общи застрахователни полици, които експертите смятат за ненужни. Те включват капиталова застраховка живот, частна пенсионна застраховка, пенсионна застраховка Riester и Rürup, застраховка за обезщетения при смърт, застраховка за обучение, застраховка за очила, застраховка за билети, застраховка за багаж, застраховка за мобилен телефон, застраховка за остатъчен дълг и застраховка за дневни болнични. Тези застрахователни полици не са печеливши по различни причини и водят до непрозрачни структури на разходите и ниска възвръщаемост. Капиталообразуващата застраховка се счита за неподходяща за планиране на пенсиониране и създаване на богатство поради ниските гарантирани лихви и прекомерните разходи. Пенсионното осигуряване Riester и Rürup също има недостатъци поради ниската възвръщаемост и сложните правни правила. Застраховката за погребение не е подходяща за покриване на разходите за погребение, а застраховката за обучение е свързана с големи загуби, ако бъде анулирана. Застраховка на очила, застраховка на билети, …

Обзор: 10 застрахователни полици, които финансовите експерти класифицират като ненужни и скъпи
Според доклад от www.rundschau-online.de статията изброява десет общи застрахователни полици, които експертите смятат за ненужни. Те включват капиталова застраховка живот, частна пенсионна застраховка, пенсионна застраховка Riester и Rürup, застраховка за обезщетения при смърт, застраховка за обучение, застраховка за очила, застраховка за билети, застраховка за багаж, застраховка за мобилен телефон, застраховка за остатъчен дълг и застраховка за дневни болнични. Тези застрахователни полици не са печеливши по различни причини и водят до непрозрачни структури на разходите и ниска възвръщаемост.
Капиталообразуващата застраховка се счита за неподходяща за планиране на пенсиониране и създаване на богатство поради ниските гарантирани лихви и прекомерните разходи. Пенсионното осигуряване Riester и Rürup също има недостатъци поради ниската възвръщаемост и сложните правни правила. Застраховката за погребение не е подходяща за покриване на разходите за погребение, а застраховката за обучение е свързана с големи загуби, ако бъде анулирана. Застраховките за очила, застраховките за билети, застраховките за багаж и мобилни телефони предлагат недостатъчна защита и доходност. Застраховката за остатъчен дълг има високи застрахователни премии и множество клаузи за изключване, докато застраховката за дневни болнични обезщетения причинява само ненужни допълнителни разходи.
От гледна точка на експертите посочените застраховки са ненужни разходи и не предлагат подходящи ползи за застрахованите. Поради това потребителите трябва да разгледат критично разходите, възвръщаемостта и ползите, за да осигурят разумна и печеливша застраховка. Вместо това могат да се обмислят алтернативни форми на инвестиране и осигуряване, които водят до по-добра финансова сигурност.
Като цяло споменатата информация показва, че споменатите застрахователни полици водят до непрозрачни структури на разходите и ниска възвръщаемост, което означава, че основното е, че не са печеливши. Следователно потребителите трябва критично да проучат дали сключването на такава застраховка наистина има смисъл и да обмислят алтернативни форми на инвестиране и осигуряване.
Прочетете статията източник на www.rundschau-online.de