Обзор: 10 застрахователни полици, които финансовите експерти класифицират като ненужни и скъпи

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Според доклад от www.rundschau-online.de статията изброява десет общи застрахователни полици, които експертите смятат за ненужни. Те включват капиталова застраховка живот, частна пенсионна застраховка, пенсионна застраховка Riester и Rürup, застраховка за обезщетения при смърт, застраховка за обучение, застраховка за очила, застраховка за билети, застраховка за багаж, застраховка за мобилен телефон, застраховка за остатъчен дълг и застраховка за дневни болнични. Тези застрахователни полици не са печеливши по различни причини и водят до непрозрачни структури на разходите и ниска възвръщаемост. Капиталообразуващата застраховка се счита за неподходяща за планиране на пенсиониране и създаване на богатство поради ниските гарантирани лихви и прекомерните разходи. Пенсионното осигуряване Riester и Rürup също има недостатъци поради ниската възвръщаемост и сложните правни правила. Застраховката за погребение не е подходяща за покриване на разходите за погребение, а застраховката за обучение е свързана с големи загуби, ако бъде анулирана. Застраховка на очила, застраховка на билети, …

Gemäß einem Bericht von www.rundschau-online.de, werden in dem Artikel zehn gängige Versicherungen aufgeführt, die Experten als überflüssig betrachten. Dazu gehören Kapitallebensversicherungen, private Rentenversicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Brillenversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen. Diese Versicherungen sind aus verschiedenen Gründen nicht rentabel und führen zu intransparenten Kostenstrukturen sowie geringen Renditen. Kapitalbildende Versicherungen gelten als ungeeignet zur Altersvorsorge und Vermögensbildung aufgrund der niedrigen Garantiezinsen und überhöhten Kosten. Riester- und Rürup-Rentenversicherungen weisen aufgrund niedriger Erträge und komplexer gesetzlicher Regeln ebenfalls Nachteile auf. Sterbegeldversicherungen eignen sich nicht zur Absicherung von Beerdigungskosten und Ausbildungsversicherungen sind mit hohen Verlusten bei Kündigung verbunden. Brillenversicherungen, Ticketversicherungen, …
Според доклад от www.rundschau-online.de статията изброява десет общи застрахователни полици, които експертите смятат за ненужни. Те включват капиталова застраховка живот, частна пенсионна застраховка, пенсионна застраховка Riester и Rürup, застраховка за обезщетения при смърт, застраховка за обучение, застраховка за очила, застраховка за билети, застраховка за багаж, застраховка за мобилен телефон, застраховка за остатъчен дълг и застраховка за дневни болнични. Тези застрахователни полици не са печеливши по различни причини и водят до непрозрачни структури на разходите и ниска възвръщаемост. Капиталообразуващата застраховка се счита за неподходяща за планиране на пенсиониране и създаване на богатство поради ниските гарантирани лихви и прекомерните разходи. Пенсионното осигуряване Riester и Rürup също има недостатъци поради ниската възвръщаемост и сложните правни правила. Застраховката за погребение не е подходяща за покриване на разходите за погребение, а застраховката за обучение е свързана с големи загуби, ако бъде анулирана. Застраховка на очила, застраховка на билети, …

Обзор: 10 застрахователни полици, които финансовите експерти класифицират като ненужни и скъпи

Според доклад от www.rundschau-online.de статията изброява десет общи застрахователни полици, които експертите смятат за ненужни. Те включват капиталова застраховка живот, частна пенсионна застраховка, пенсионна застраховка Riester и Rürup, застраховка за обезщетения при смърт, застраховка за обучение, застраховка за очила, застраховка за билети, застраховка за багаж, застраховка за мобилен телефон, застраховка за остатъчен дълг и застраховка за дневни болнични. Тези застрахователни полици не са печеливши по различни причини и водят до непрозрачни структури на разходите и ниска възвръщаемост.

Капиталообразуващата застраховка се счита за неподходяща за планиране на пенсиониране и създаване на богатство поради ниските гарантирани лихви и прекомерните разходи. Пенсионното осигуряване Riester и Rürup също има недостатъци поради ниската възвръщаемост и сложните правни правила. Застраховката за погребение не е подходяща за покриване на разходите за погребение, а застраховката за обучение е свързана с големи загуби, ако бъде анулирана. Застраховките за очила, застраховките за билети, застраховките за багаж и мобилни телефони предлагат недостатъчна защита и доходност. Застраховката за остатъчен дълг има високи застрахователни премии и множество клаузи за изключване, докато застраховката за дневни болнични обезщетения причинява само ненужни допълнителни разходи.

От гледна точка на експертите посочените застраховки са ненужни разходи и не предлагат подходящи ползи за застрахованите. Поради това потребителите трябва да разгледат критично разходите, възвръщаемостта и ползите, за да осигурят разумна и печеливша застраховка. Вместо това могат да се обмислят алтернативни форми на инвестиране и осигуряване, които водят до по-добра финансова сигурност.

Като цяло споменатата информация показва, че споменатите застрахователни полици водят до непрозрачни структури на разходите и ниска възвръщаемост, което означава, че основното е, че не са печеливши. Следователно потребителите трябва критично да проучат дали сключването на такава застраховка наистина има смисъл и да обмислят алтернативни форми на инвестиране и осигуряване.

Прочетете статията източник на www.rundschau-online.de

Към статията