Oversigt: 10 forsikringer, som finanseksperter klassificerer som unødvendige og dyre
Ifølge en rapport fra www.rundschau-online.de oplister artiklen ti almindelige forsikringer, som eksperter anser for unødvendige. Disse omfatter kapitallivsforsikring, privat pensionsforsikring, Riester og Rürup pensionsforsikring, dødsfaldsforsikring, træningsforsikring, brilleforsikring, billetforsikring, bagageforsikring, mobiltelefonforsikring, restgældsforsikring og dagpengeforsikring. Disse forsikringer er af forskellige årsager ikke rentable og fører til ugennemsigtige omkostningsstrukturer og lave afkast. Kapitaldannende forsikring anses for uegnet til pensionsplanlægning og formueskabelse på grund af de lave garanterede renter og for høje omkostninger. Riester og Rürup pensionsforsikring har også ulemper på grund af lave afkast og komplekse juridiske regler. Begravelsesforsikring er ikke egnet til at dække begravelsesomkostninger, og træningsforsikring er forbundet med store tab ved aflysning. Brilleforsikring, billetforsikring, …

Oversigt: 10 forsikringer, som finanseksperter klassificerer som unødvendige og dyre
Ifølge en rapport fra www.rundschau-online.de oplister artiklen ti almindelige forsikringer, som eksperter anser for unødvendige. Disse omfatter kapitallivsforsikring, privat pensionsforsikring, Riester og Rürup pensionsforsikring, dødsfaldsforsikring, træningsforsikring, brilleforsikring, billetforsikring, bagageforsikring, mobiltelefonforsikring, restgældsforsikring og dagpengeforsikring. Disse forsikringer er af forskellige årsager ikke rentable og fører til ugennemsigtige omkostningsstrukturer og lave afkast.
Kapitaldannende forsikring anses for uegnet til pensionsplanlægning og formueskabelse på grund af de lave garanterede renter og for høje omkostninger. Riester og Rürup pensionsforsikring har også ulemper på grund af lave afkast og komplekse juridiske regler. Begravelsesforsikring er ikke egnet til at dække begravelsesomkostninger, og træningsforsikring er forbundet med store tab ved aflysning. Brilleforsikring, billetforsikring, bagage- og mobiltelefonforsikring giver utilstrækkelig beskyttelse og rentabilitet. Restgældsforsikringen har høje forsikringspræmier og talrige udelukkelsesklausuler, mens den daglige sygehusydelsesforsikring kun medfører unødvendige meromkostninger.
Set fra eksperternes side er de nævnte forsikringer unødvendige udgifter og giver ikke passende fordele for den forsikrede. Forbrugerne bør derfor kritisk undersøge omkostninger, afkast og fordele for at sikre en fornuftig og rentabel forsikring. I stedet kunne man overveje alternative investerings- og formidlingsformer, der fører til bedre økonomisk sikkerhed.
Samlet set viser de nævnte oplysninger, at de nævnte forsikringer fører til ugennemsigtige omkostningsstrukturer og lave afkast, hvilket betyder, at bundlinjen er, at de ikke er rentable. Forbrugerne bør derfor kritisk undersøge, om det rent faktisk giver mening at tegne en sådan forsikring, og overveje alternative investerings- og leveringsformer.
Læs kildeartiklen på www.rundschau-online.de