Resumen: 10 pólizas de seguro que los expertos financieros clasifican como innecesarias y costosas
Según un informe de www.rundschau-online.de, el artículo enumera diez pólizas de seguro habituales que los expertos consideran innecesarias. Estos incluyen seguros de vida de capital, seguros de pensiones privados, seguros de pensiones Riester y Rürup, seguros de prestaciones por fallecimiento, seguros de formación, seguros de gafas, seguros de billetes, seguros de equipaje, seguros de telefonía móvil, seguros de deuda residual y seguros de subsidio diario de hospitalización. Estas pólizas de seguro no son rentables por diversas razones y dan lugar a estructuras de costos no transparentes y bajos rendimientos. Los seguros de formación de capital se consideran inadecuados para la planificación de la jubilación y la creación de riqueza debido a los bajos tipos de interés garantizados y los costes excesivos. Los seguros de pensiones de Riester y Rürup también tienen desventajas debido a la baja rentabilidad y a las complejas normas jurídicas. El seguro de decesos no es adecuado para cubrir los gastos funerarios y el seguro de formación conlleva grandes pérdidas si se cancela. Seguro de gafas, seguro de billetes,…

Resumen: 10 pólizas de seguro que los expertos financieros clasifican como innecesarias y costosas
Según un informe de www.rundschau-online.de, el artículo enumera diez pólizas de seguro habituales que los expertos consideran innecesarias. Estos incluyen seguros de vida de capital, seguros de pensiones privados, seguros de pensiones Riester y Rürup, seguros de prestaciones por fallecimiento, seguros de formación, seguros de gafas, seguros de billetes, seguros de equipaje, seguros de telefonía móvil, seguros de deuda residual y seguros de subsidio diario de hospitalización. Estas pólizas de seguro no son rentables por diversas razones y dan lugar a estructuras de costos no transparentes y bajos rendimientos.
Los seguros de formación de capital se consideran inadecuados para la planificación de la jubilación y la creación de riqueza debido a los bajos tipos de interés garantizados y los costes excesivos. Los seguros de pensiones de Riester y Rürup también tienen desventajas debido a la baja rentabilidad y a las complejas normas jurídicas. El seguro de decesos no es adecuado para cubrir los gastos funerarios y el seguro de formación conlleva grandes pérdidas si se cancela. Los seguros de gafas, de billetes, de equipaje y de móvil ofrecen una protección y una rentabilidad insuficientes. El seguro de deuda residual tiene primas de seguro elevadas y numerosas cláusulas de exclusión, mientras que el seguro de prestaciones hospitalarias diarias sólo genera costes adicionales innecesarios.
Desde el punto de vista de los expertos, los seguros mencionados son gastos innecesarios y no ofrecen prestaciones adecuadas para el asegurado. Por lo tanto, los consumidores deberían examinar críticamente los costes, los rendimientos y los beneficios para poder garantizar un seguro sensato y rentable. En lugar de ello, se podrían considerar formas alternativas de inversión y provisión que conduzcan a una mayor seguridad financiera.
En general, la información mencionada muestra que las pólizas de seguro mencionadas conducen a estructuras de costos no transparentes y bajos rendimientos, lo que significa que la conclusión es que no son rentables. Por lo tanto, los consumidores deberían examinar críticamente si realmente tiene sentido contratar un seguro de este tipo y considerar formas alternativas de inversión y provisión.
Lea el artículo fuente en www.rundschau-online.de