Aperçu : 10 polices d’assurance que les experts financiers qualifient d’inutiles et coûteuses

Aperçu : 10 polices d’assurance que les experts financiers qualifient d’inutiles et coûteuses

Selon un rapport de www.rundschau-online.de, l'article énumère dix polices d'assurance courantes que les experts considèrent comme inutiles. Il s'agit notamment de l'assurance-vie en capital, de l'assurance pension privée, de l'assurance pension Riester et Rürup, de l'assurance décès, de l'assurance formation, de l'assurance lunettes, de l'assurance billets, de l'assurance bagages, de l'assurance téléphone portable, de l'assurance dette résiduelle et de l'assurance indemnité journalière d'hospitalisation. Ces polices d'assurance ne sont pas rentables pour diverses raisons et conduisent à des structures de coûts non transparentes et à de faibles rendements.

En raison des faibles taux d'intérêt garantis et des coûts excessifs, les assurances à capitalisation sont considérées comme inadaptées à la planification de la retraite et à la création de richesse. Les assurances pension Riester et Rürup présentent également des inconvénients en raison de faibles rendements et de règles juridiques complexes. L'assurance obsèques ne convient pas pour couvrir les frais funéraires et l'assurance formation est associée à des pertes élevées en cas d'annulation. L’assurance lunettes, l’assurance billets, l’assurance bagages et l’assurance téléphone portable offrent une protection et une rentabilité insuffisantes. L'assurance des dettes résiduelles comporte des primes d'assurance élevées et de nombreuses clauses d'exclusion, tandis que l'assurance d'indemnités journalières d'hospitalisation n'entraîne que des frais supplémentaires inutiles.

Du point de vue des experts, les polices d'assurance mentionnées constituent des dépenses inutiles et n'offrent pas de prestations appropriées aux assurés. Les consommateurs devraient donc examiner d’un œil critique les coûts, les rendements et les avantages afin de garantir une assurance raisonnable et rentable. Au lieu de cela, d’autres formes d’investissement et de fourniture pourraient être envisagées, conduisant à une meilleure sécurité financière.

Dans l'ensemble, les informations mentionnées montrent que les polices d'assurance mentionnées conduisent à des structures de coûts non transparentes et à de faibles rendements, ce qui signifie qu'en fin de compte, elles ne sont pas rentables. Les consommateurs devraient donc examiner d’un œil critique s’il est réellement judicieux de souscrire une telle assurance et envisager d’autres formes d’investissement et de prestation.