Pregled: 10 polica osiguranja koje financijski stručnjaci svrstavaju u nepotrebna i skupa
Prema izvješću www.rundschau-online.de, članak navodi deset uobičajenih polica osiguranja koje stručnjaci smatraju nepotrebnima. To uključuje kapitalno životno osiguranje, privatno mirovinsko osiguranje, Riester i Rürup mirovinsko osiguranje, osiguranje u slučaju smrti, osiguranje za obuku, osiguranje naočala, osiguranje karata, osiguranje prtljage, osiguranje mobitela, osiguranje preostalog duga i osiguranje dnevne bolničke naknade. Ove police osiguranja nisu isplative iz raznih razloga i dovode do netransparentne strukture troškova i niskih povrata. Osiguranje koje stvara kapital smatra se neprikladnim za planiranje mirovine i stvaranje bogatstva zbog niskih zajamčenih kamatnih stopa i previsokih troškova. Riester i Rürup mirovinsko osiguranje također ima nedostatke zbog niskih povrata i složenih pravnih pravila. Pogrebno osiguranje nije prikladno za pokrivanje troškova pogreba, a osiguranje za obuku povezano je s velikim gubicima ako se otkaže. Osiguranje naočala, osiguranje karata,…

Pregled: 10 polica osiguranja koje financijski stručnjaci svrstavaju u nepotrebna i skupa
Prema izvješću www.rundschau-online.de, članak navodi deset uobičajenih polica osiguranja koje stručnjaci smatraju nepotrebnima. To uključuje kapitalno životno osiguranje, privatno mirovinsko osiguranje, Riester i Rürup mirovinsko osiguranje, osiguranje u slučaju smrti, osiguranje za obuku, osiguranje naočala, osiguranje karata, osiguranje prtljage, osiguranje mobitela, osiguranje preostalog duga i osiguranje dnevne bolničke naknade. Ove police osiguranja nisu isplative iz raznih razloga i dovode do netransparentne strukture troškova i niskih povrata.
Osiguranje koje stvara kapital smatra se neprikladnim za planiranje mirovine i stvaranje bogatstva zbog niskih zajamčenih kamatnih stopa i previsokih troškova. Riester i Rürup mirovinsko osiguranje također ima nedostatke zbog niskih povrata i složenih pravnih pravila. Pogrebno osiguranje nije prikladno za pokrivanje troškova pogreba, a osiguranje za obuku povezano je s velikim gubicima ako se otkaže. Osiguranje naočala, osiguranje karata, osiguranje prtljage i mobitela nudi neadekvatnu zaštitu i isplativost. Osiguranje zaostalog duga ima visoke premije osiguranja i brojne klauzule isključenja, dok osiguranje dnevnih bolničkih naknada uzrokuje samo nepotrebne dodatne troškove.
Sa stajališta stručnjaka, navedene police osiguranja su nepotreban trošak i ne nude odgovarajuće pogodnosti za osiguranike. Potrošači bi stoga trebali kritički ispitati troškove, povrate i koristi kako bi osigurali razumno i isplativo osiguranje. Umjesto toga, mogu se razmotriti alternativni oblici ulaganja i opskrbe koji vode boljoj financijskoj sigurnosti.
Sveukupno, navedeni podaci pokazuju da navedene police osiguranja dovode do netransparentne strukture troškova i niskih povrata, što znači da su neprofitabilne. Potrošači bi stoga trebali kritički ispitati ima li ugovaranje takvog osiguranja doista smisla i razmotriti alternativne oblike ulaganja i opskrbe.
Pročitajte izvorni članak na www.rundschau-online.de