Overzicht: 10 verzekeringen die financiële experts als onnodig en duur bestempelen
Volgens een rapport van www.rundschau-online.de bevat het artikel tien veelvoorkomende verzekeringspolissen die volgens deskundigen niet nodig zijn. Denk hierbij aan kapitaal-levensverzekeringen, particuliere pensioenverzekeringen, Riester en Rürup-pensioenverzekeringen, overlijdensuitkeringsverzekeringen, opleidingsverzekeringen, brillenverzekeringen, ticketverzekeringen, bagageverzekeringen, mobiele telefoonverzekeringen, restschuldverzekeringen en dagelijkse hospitalisatieverzekeringen. Deze verzekeringen zijn om verschillende redenen niet rendabel en leiden tot ondoorzichtige kostenstructuren en lage rendementen. Kapitaalvormende verzekeringen worden vanwege de lage gegarandeerde rentetarieven en buitensporige kosten als ongeschikt beschouwd voor pensioenplanning en vermogenscreatie. Pensioenverzekeringen van Riester en Rürup kennen daarnaast nadelen vanwege lage rendementen en complexe wettelijke regels. Een uitvaartverzekering is niet geschikt om de uitvaartkosten te dekken en een opleidingsverzekering gaat bij opzegging gepaard met hoge verliezen. Brilverzekering, ticketverzekering, …

Overzicht: 10 verzekeringen die financiële experts als onnodig en duur bestempelen
Volgens een rapport van www.rundschau-online.de bevat het artikel tien veelvoorkomende verzekeringspolissen die volgens deskundigen niet nodig zijn. Denk hierbij aan kapitaal-levensverzekeringen, particuliere pensioenverzekeringen, Riester en Rürup-pensioenverzekeringen, overlijdensuitkeringsverzekeringen, opleidingsverzekeringen, brillenverzekeringen, ticketverzekeringen, bagageverzekeringen, mobiele telefoonverzekeringen, restschuldverzekeringen en dagelijkse hospitalisatieverzekeringen. Deze verzekeringen zijn om verschillende redenen niet rendabel en leiden tot ondoorzichtige kostenstructuren en lage rendementen.
Kapitaalvormende verzekeringen worden vanwege de lage gegarandeerde rentetarieven en buitensporige kosten als ongeschikt beschouwd voor pensioenplanning en vermogenscreatie. Pensioenverzekeringen van Riester en Rürup kennen daarnaast nadelen vanwege lage rendementen en complexe wettelijke regels. Een uitvaartverzekering is niet geschikt om de uitvaartkosten te dekken en een opleidingsverzekering gaat bij opzegging gepaard met hoge verliezen. Brilverzekeringen, ticketverzekeringen, bagage- en mobiele telefoonverzekeringen bieden onvoldoende bescherming en rendabiliteit. Een restschuldverzekering kent hoge verzekeringspremies en talrijke uitsluitingsclausules, terwijl een dagelijkse hospitalisatieverzekering alleen maar onnodige extra kosten met zich meebrengt.
Vanuit het standpunt van de deskundigen zijn de genoemde verzekeringen onnodige uitgaven en bieden zij geen passende uitkering voor de verzekerde. Consumenten moeten daarom kritisch kijken naar de kosten, opbrengsten en baten om een verstandige en winstgevende verzekering te garanderen. In plaats daarvan zouden alternatieve vormen van investeringen en voorzieningen kunnen worden overwogen die tot een betere financiële zekerheid leiden.
Over het geheel genomen blijkt uit de genoemde informatie dat de genoemde verzekeringspolissen leiden tot niet-transparante kostenstructuren en lage rendementen, wat betekent dat ze uiteindelijk niet winstgevend zijn. Consumenten moeten daarom kritisch onderzoeken of het afsluiten van een dergelijke verzekering daadwerkelijk zinvol is en alternatieve vormen van beleggen en voorzieningen overwegen.
Lees het bronartikel op www.rundschau-online.de