Prezentare generală: 10 polițe de asigurare pe care experții financiari le clasifică drept inutile și costisitoare
Potrivit unui raport de la www.rundschau-online.de, articolul enumeră zece polițe de asigurare comune pe care experții le consideră inutile. Acestea includ asigurări de viață de capital, asigurări de pensii private, asigurări de pensii Riester și Rürup, asigurări de deces, asigurări de formare, asigurare de ochelari, asigurare de bilete, asigurare de bagaje, asigurare de telefon mobil, asigurare de datorii reziduale și asigurare de diurnă de spital. Aceste polițe de asigurare nu sunt profitabile din diverse motive și conduc la structuri de costuri netransparente și randamente reduse. Asigurarea care formează capital este considerată nepotrivită pentru planificarea pensionării și crearea de avere din cauza ratelor scăzute ale dobânzilor garantate și a costurilor excesive. Asigurările de pensii Riester și Rürup au, de asemenea, dezavantaje din cauza rentabilității scăzute și a regulilor juridice complexe. Asigurarea de înmormântare nu este potrivită pentru acoperirea costurilor de înmormântare, iar asigurarea de formare este asociată cu pierderi mari dacă este anulată. Asigurare de ochelari, asigurare de bilete,...

Prezentare generală: 10 polițe de asigurare pe care experții financiari le clasifică drept inutile și costisitoare
Potrivit unui raport de la www.rundschau-online.de, articolul enumeră zece polițe de asigurare comune pe care experții le consideră inutile. Acestea includ asigurări de viață de capital, asigurări de pensii private, asigurări de pensii Riester și Rürup, asigurări de deces, asigurări de formare, asigurare de ochelari, asigurare de bilete, asigurare de bagaje, asigurare de telefon mobil, asigurare de datorii reziduale și asigurare de diurnă de spital. Aceste polițe de asigurare nu sunt profitabile din diverse motive și conduc la structuri de costuri netransparente și randamente reduse.
Asigurarea care formează capital este considerată nepotrivită pentru planificarea pensionării și crearea de avere din cauza ratelor scăzute ale dobânzilor garantate și a costurilor excesive. Asigurările de pensii Riester și Rürup au, de asemenea, dezavantaje din cauza rentabilității scăzute și a regulilor juridice complexe. Asigurarea de înmormântare nu este potrivită pentru acoperirea costurilor de înmormântare, iar asigurarea de formare este asociată cu pierderi mari dacă este anulată. Asigurarea pentru ochelari, asigurarea biletelor, asigurarea pentru bagaje și telefonul mobil oferă protecție și profitabilitate inadecvate. Asigurarea de datorii reziduale are prime de asigurare ridicate și numeroase clauze de excludere, în timp ce asigurarea zilnică de beneficii spitalicești cauzează doar costuri suplimentare inutile.
Din punctul de vedere al experților, polițele de asigurare menționate sunt cheltuieli inutile și nu oferă beneficii adecvate pentru asigurat. Prin urmare, consumatorii ar trebui să examineze în mod critic costurile, profiturile și beneficiile pentru a asigura o asigurare rațională și profitabilă. În schimb, ar putea fi luate în considerare forme alternative de investiții și furnizare care conduc la o mai bună securitate financiară.
În ansamblu, informațiile menționate arată că polițele de asigurare menționate conduc la structuri de costuri netransparente și randamente scăzute, ceea ce înseamnă că concluzia este că nu sunt profitabile. Prin urmare, consumatorii ar trebui să examineze în mod critic dacă încheierea unei astfel de asigurări are într-adevăr sens și să ia în considerare forme alternative de investiție și furnizare.
Citiți articolul sursă la www.rundschau-online.de