Pregled: 10 zavarovanj, ki jih finančni strokovnjaki uvrščajo med nepotrebne in drage
Po poročilu www.rundschau-online.de članek navaja deset pogostih zavarovalnih polic, za katere strokovnjaki menijo, da so nepotrebne. Sem spadajo kapitalsko življenjsko zavarovanje, zasebno pokojninsko zavarovanje, pokojninsko zavarovanje Riester in Rürup, zavarovanje ob smrti, zavarovanje usposabljanja, zavarovanje očal, zavarovanje vozovnic, zavarovanje prtljage, zavarovanje mobilnega telefona, zavarovanje preostalega dolga in zavarovanje dnevnih bolnišničnih nadomestil. Te zavarovalne police zaradi različnih razlogov niso donosne in povzročajo nepregledne strukture stroškov ter nizke donose. Kapitalsko zavarovanje velja za neprimerno za načrtovanje upokojitve in ustvarjanje premoženja zaradi nizkih zajamčenih obrestnih mer in previsokih stroškov. Pokojninska zavarovanja Riester in Rürup imajo tudi slabosti zaradi nizkih donosov in zapletenih pravnih pravil. Pogrebno zavarovanje ni primerno za kritje pogrebnih stroškov, zavarovanje usposabljanja pa je povezano z visokimi izgubami v primeru preklica. Zavarovanje očal, zavarovanje vstopnic, …

Pregled: 10 zavarovanj, ki jih finančni strokovnjaki uvrščajo med nepotrebne in drage
Po poročilu www.rundschau-online.de članek navaja deset pogostih zavarovalnih polic, za katere strokovnjaki menijo, da so nepotrebne. Sem spadajo kapitalsko življenjsko zavarovanje, zasebno pokojninsko zavarovanje, pokojninsko zavarovanje Riester in Rürup, zavarovanje ob smrti, zavarovanje usposabljanja, zavarovanje očal, zavarovanje vozovnic, zavarovanje prtljage, zavarovanje mobilnega telefona, zavarovanje preostalega dolga in zavarovanje dnevnih bolnišničnih nadomestil. Te zavarovalne police zaradi različnih razlogov niso donosne in povzročajo nepregledne strukture stroškov ter nizke donose.
Kapitalsko zavarovanje velja za neprimerno za načrtovanje upokojitve in ustvarjanje premoženja zaradi nizkih zajamčenih obrestnih mer in previsokih stroškov. Pokojninska zavarovanja Riester in Rürup imajo tudi slabosti zaradi nizkih donosov in zapletenih pravnih pravil. Pogrebno zavarovanje ni primerno za kritje pogrebnih stroškov, zavarovanje usposabljanja pa je povezano z visokimi izgubami v primeru preklica. Zavarovanje očal, zavarovanje vstopnic, zavarovanje prtljage in mobilnih telefonov nudijo neustrezno zaščito in donosnost. Zavarovanje preostalega dolga ima visoke zavarovalne premije in številne izključitvene klavzule, zavarovanje dnevnih bolnišničnih nadomestil pa povzroča le nepotrebne dodatne stroške.
Z vidika stroke so omenjena zavarovanja nepotreben strošek in ne nudijo ustreznih ugodnosti za zavarovance. Potrošniki bi morali zato kritično preučiti stroške, donose in koristi, da bi zagotovili razumno in donosno zavarovanje. Namesto tega bi lahko razmislili o alternativnih oblikah naložb in zagotavljanja, ki vodijo k boljši finančni varnosti.
Na splošno navedeni podatki kažejo, da omenjena zavarovanja vodijo v nepregledne strukture stroškov in nizke donose, kar pomeni, da so v bistvu nedonosna. Potrošniki bi zato morali kritično preučiti, ali je sklenitev tovrstnega zavarovanja dejansko smiselna, in razmisliti o alternativnih oblikah naložb in zagotavljanja.
Preberite izvorni članek na www.rundschau-online.de