Översikt: 10 försäkringar som finansexperter klassar som onödiga och dyra
Enligt en rapport från www.rundschau-online.de listar artikeln tio vanliga försäkringar som experter anser vara onödiga. Dessa inkluderar kapitallivförsäkring, privat pensionsförsäkring, Riester och Rürup pensionsförsäkring, dödsfallsförsäkring, träningsförsäkring, glasögonförsäkring, biljettförsäkring, bagageförsäkring, mobiltelefonförsäkring, restskuldsförsäkring och dagpenningförsäkring. Dessa försäkringar är inte lönsamma av olika anledningar och leder till otransparenta kostnadsstrukturer och låg avkastning. Kapitalbildande försäkring anses olämplig för pensionsplanering och förmögenhetsskapande på grund av de låga garanterade räntorna och alltför höga kostnaderna. Riester och Rürups pensionsförsäkring har också nackdelar på grund av låg avkastning och komplexa juridiska regler. Begravningsförsäkring är inte lämplig för att täcka begravningskostnader och träningsförsäkring är förknippad med stora förluster vid uppsägning. Glasögonförsäkring, biljettförsäkring, …

Översikt: 10 försäkringar som finansexperter klassar som onödiga och dyra
Enligt en rapport från www.rundschau-online.de listar artikeln tio vanliga försäkringar som experter anser vara onödiga. Dessa inkluderar kapitallivförsäkring, privat pensionsförsäkring, Riester och Rürup pensionsförsäkring, dödsfallsförsäkring, träningsförsäkring, glasögonförsäkring, biljettförsäkring, bagageförsäkring, mobiltelefonförsäkring, restskuldsförsäkring och dagpenningförsäkring. Dessa försäkringar är inte lönsamma av olika anledningar och leder till otransparenta kostnadsstrukturer och låg avkastning.
Kapitalbildande försäkring anses olämplig för pensionsplanering och förmögenhetsskapande på grund av de låga garanterade räntorna och alltför höga kostnaderna. Riester och Rürups pensionsförsäkring har också nackdelar på grund av låg avkastning och komplexa juridiska regler. Begravningsförsäkring är inte lämplig för att täcka begravningskostnader och träningsförsäkring är förknippad med stora förluster vid uppsägning. Glasögonförsäkring, biljettförsäkring, bagage- och mobiltelefonförsäkring ger otillräckligt skydd och lönsamhet. Restskuldsförsäkringen har höga försäkringspremier och många undantagsklausuler, medan den dagliga sjukförsäkringen bara orsakar onödiga merkostnader.
Ur experternas synvinkel är de nämnda försäkringarna onödiga utgifter och erbjuder inte lämpliga förmåner för den försäkrade. Konsumenter bör därför kritiskt granska kostnaderna, avkastningen och fördelarna för att säkerställa en vettig och lönsam försäkring. Istället skulle alternativa investerings- och försörjningsformer kunna övervägas som leder till bättre ekonomisk trygghet.
Sammantaget visar den nämnda informationen att de nämnda försäkringarna leder till otransparenta kostnadsstrukturer och låg avkastning, vilket gör att summan är att de inte är lönsamma. Konsumenter bör därför kritiskt undersöka om det verkligen är meningsfullt att teckna en sådan försäkring och överväga alternativa investerings- och tillhandahållandeformer.
Läs källartikeln på www.rundschau-online.de