Неразрешено преместване от мястото на злополука: Без автоматична загуба на застраховка - индивидуално решение по случай от Берлинския окръжен съд

Неразрешено преместване от мястото на злополука: Без автоматична загуба на застраховка - индивидуално решение по случай от Берлинския окръжен съд

Според доклад на www.fnp.de, решение на Берлинския окръжен съд показва, че измамното нарушение на задълженията след неоторизирано отстраняване от мястото на произшествието не оказва автоматично отрицателно въздействие върху застрахователното покритие. Тежестта на доказване е на застрахователя.

В конкретен случай мъж напуснал местопроизшествието след автомобилна катастрофа, но бил наблюдаван от свидетели и открит от полицията. Застрахователната компания заведе дело срещу мъжа, обвинявайки го в измамно поведение и твърдейки, че това означава, че застрахователното покритие вече не е валидно. Районният съд обаче се произнесе в полза на шофьора, което накара застрахователната компания да обжалва.

Това беше отхвърлено от регионалния съд, тъй като неразрешеното отстраняване от мястото на инцидента не трябва непременно да се разглежда като злонамерено поведение. Особено след злополука, засегнатите могат да бъдат претоварени, без да възнамеряват да накърнят интересите на своята застрахователна компания. Тъй като застрахователят не успя да предостави достатъчно доказателства за измама, делото беше неуспешно.

Като икономически експерт е важно да се отбележи, че решения като тези могат да окажат влияние върху застрахователния пазар. Сега застрахователите трябва внимателно да проучат дали неразрешеното отстраняване от мястото на произшествието може действително да се разглежда като измамно поведение, за да се оттегли застрахователното покритие. Това може да доведе до повишена сложност и несигурност в индустрията, особено при оценката на застрахователни претенции след пътни произшествия.