Õnnetuspaigalt volitamata eemaldamine: kindlustusest automaatselt ilma jäämiseta – Berliini piirkonnakohtu üksikjuhtumi otsus

Õnnetuspaigalt volitamata eemaldamine: kindlustusest automaatselt ilma jäämiseta – Berliini piirkonnakohtu üksikjuhtumi otsus

Vastavalt aruandele www.fnp.de, näitab Berliini ringkonnakohtu otsus, et pettuslik kohustuste rikkumine pärast loata õnnetuskohalt äraviimist ei avalda automaatselt negatiivset mõju kindlustuskaitsele. Tõendamiskohustus lasub kindlustusandjal.

Konkreetse juhtumi puhul lahkus mees pärast autoõnnetust sündmuskohalt, kuid teda jälgisid tunnistajad ja politsei leidis. Kindlustusfirma esitas mehe vastu hagi, süüdistades teda petturlikus käitumises ja väites, et see tähendab, et kindlustuskaitse enam ei kehti. Ringkonnakohus otsustas aga juhi kasuks, mistõttu kindlustus kaebas edasi.

Selle lükkas ringkonnakohus tagasi, kuna omavolilist äraviimist õnnetuskohalt ei pea ilmtingimata käsitlema pahatahtliku käitumisena. Eriti pärast õnnetust võivad kannatanud kannatada saada üle jõu, ilma et nad kavatseksid kahjustada oma kindlustusseltsi huve. Kuna kindlustusandja ei suutnud esitada piisavalt tõendeid pettuse kohta, siis kohtuasi ebaõnnestus.

Majanduseksperdina on oluline märkida, et sellised otsused võivad kindlustusturgu mõjutada. Kindlustusandjad peavad nüüd kindlustuskaitse tühistamiseks hoolikalt uurima, kas õnnetuskohalt omavolilist eemaldamist saab tegelikult vaadelda kui pettust. See võib kaasa tuua tööstuse keerukuse ja ebakindluse suurenemise, eriti liiklusõnnetustest tulenevate kindlustusnõuete hindamisel.