Luvaton poisto onnettomuuspaikalta: Ei vakuutusta automaattisesti - Berliinin alueoikeuden yksittäistapauspäätös

Luvaton poisto onnettomuuspaikalta: Ei vakuutusta automaattisesti - Berliinin alueoikeuden yksittäistapauspäätös

Tekijän raportin mukaan www.fnp.de, Berliinin aluetuomioistuimen päätös osoittaa, että onnettomuuspaikalta luvattoman siirron seurauksena tapahtuneella vilpillisellä velvollisuudenrikkomuksella ei ole automaattisesti negatiivista vaikutusta vakuutusturvaan. Todistustaakka on vakuutuksenantajalla.

Eräässä tapauksessa mies poistui paikalta auto-onnettomuuden jälkeen, mutta silminnäkijät havaitsivat hänet ja poliisi löysi hänet. Vakuutusyhtiö nosti miestä vastaan ​​kanteen, jossa hän syytti häntä vilpillisestä käytöksestä ja väitti, että tämä merkitsi sitä, että vakuutusturva ei enää ollut voimassa. Käräjäoikeus päätti kuitenkin kuljettajan edun, mikä sai vakuutusyhtiön valittamaan.

Käräjäoikeus hylkäsi tämän, koska luvatonta poistumista onnettomuuspaikalta ei välttämättä tarvitse pitää ilkeänä käytöksenä. Varsinkin onnettomuuden jälkeen uhrit voivat joutua ylikuormitukseen ilman, että he aikovat vahingoittaa vakuutusyhtiönsä etuja. Koska vakuutusyhtiö ei kyennyt esittämään riittäviä todisteita petoksesta, oikeudenkäynti epäonnistui.

Talousasiantuntijana on tärkeää huomata, että tällaisilla päätöksillä voi olla vaikutusta vakuutusmarkkinoihin. Vakuutuksenantajien on nyt tarkasteltava huolellisesti, voidaanko luvatonta poistumista onnettomuuspaikalta todella pitää vilpillisenä käytöksenä vakuutusturvan peruuttamiseksi. Tämä saattaa lisätä alan monimutkaisuutta ja epävarmuutta, erityisesti arvioitaessa tieliikenneonnettomuuksien jälkeisiä vakuutuskorvauksia.