Neovlašteno uklanjanje s mjesta nesreće: Nema automatskog gubitka osiguranja - odluka Regionalnog suda u Berlinu za pojedinačni slučaj

Neovlašteno uklanjanje s mjesta nesreće: Nema automatskog gubitka osiguranja - odluka Regionalnog suda u Berlinu za pojedinačni slučaj

Prema izvješću od www.fnp.de, odluka Regionalnog suda u Berlinu pokazuje da prijevarna povreda dužnosti nakon neovlaštenog uklanjanja s mjesta nesreće nema automatski negativan učinak na pokriće osiguranja. Teret dokazivanja leži na osiguravatelju.

U konkretnom slučaju, muškarac je nakon prometne nesreće otišao s mjesta događaja, ali su ga svjedoci uočili i pronašla policija. Osiguravajuće društvo podiglo je tužbu protiv muškarca, optužujući ga za prijevaru i tvrdeći da to znači da osiguranje više ne vrijedi. Međutim, okružni sud presudio je u korist vozača, što je nagnalo osiguravajuće društvo da se žali.

Ovo je regionalni sud odbio jer se neovlašteno uklanjanje s mjesta nesreće ne mora nužno smatrati zlonamjernim ponašanjem. Osobito nakon nesreće, pogođeni bi mogli biti preopterećeni bez namjere da naštete interesima svojeg osiguravajućeg društva. Budući da osiguravatelj nije mogao pružiti dovoljno dokaza o prijevari, tužba je bila neuspješna.

Kao ekonomski stručnjak, važno je napomenuti da ovakve presude mogu utjecati na tržište osiguranja. Osiguravatelji sada moraju pažljivo ispitati može li se neovlašteno uklanjanje s mjesta nesreće zapravo smatrati prijevarom kako bi se povuklo osiguranje. To bi moglo dovesti do povećane složenosti i neizvjesnosti u industriji, osobito pri procjeni potraživanja od osiguranja nakon prometnih nesreća.