Îndepărtarea neautorizată de la locul accidentului: fără pierdere automată a asigurării - decizia de caz individuală a Tribunalului Regional din Berlin

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Potrivit unui raport de la www.fnp.de, o decizie a Tribunalului Regional din Berlin arată că încălcarea frauduloasă a obligației ca urmare a îndepărtarii neautorizate de la locul accidentului nu are în mod automat un impact negativ asupra asigurării. Sarcina probei revine asigurătorului. Într-un caz concret, un bărbat a părăsit locul în urma unui accident de mașină, dar a fost observat de martori și găsit de polițiști. Compania de asigurări a intentat bărbatului un proces, acuzându-l de comportament fraudulos și susținând că asta înseamnă că acoperirea de asigurare nu mai este valabilă. Cu toate acestea, instanța districtuală a dat dreptate șoferului, ceea ce a determinat compania de asigurări să facă recurs. Acest lucru a fost respins de către instanța districtuală deoarece îndepărtarea neautorizată...

Gemäß einem Bericht von www.fnp.de, zeigt eine Entscheidung des Landgerichts Berlin, dass sich die arglistige Obliegenheitsverletzung nach dem unerlaubten Entfernen vom Unfallort nicht automatisch negativ auf den Versicherungsschutz auswirkt. Die Beweislast liegt dabei beim Versicherer. In einem konkreten Fall hatte ein Mann nach einem Autounfall den Unfallort verlassen, wurde jedoch von Zeugen beobachtet und von der Polizei gefunden. Die Versicherung klagte gegen den Mann, warf ihm arglistiges Verhalten vor und behauptete, dass dadurch der Versicherungsschutz entfallen sei. Das Amtsgericht urteilte jedoch im Sinne des Autofahrers, was die Versicherung zur Berufung veranlasste. Dies wurde vom Landgericht abgewiesen, da das unerlaubte Entfernen …
Potrivit unui raport de la www.fnp.de, o decizie a Tribunalului Regional din Berlin arată că încălcarea frauduloasă a obligației ca urmare a îndepărtarii neautorizate de la locul accidentului nu are în mod automat un impact negativ asupra asigurării. Sarcina probei revine asigurătorului. Într-un caz concret, un bărbat a părăsit locul în urma unui accident de mașină, dar a fost observat de martori și găsit de polițiști. Compania de asigurări a intentat bărbatului un proces, acuzându-l de comportament fraudulos și susținând că asta înseamnă că acoperirea de asigurare nu mai este valabilă. Cu toate acestea, instanța districtuală a dat dreptate șoferului, ceea ce a determinat compania de asigurări să facă recurs. Acest lucru a fost respins de către instanța districtuală deoarece îndepărtarea neautorizată...

Îndepărtarea neautorizată de la locul accidentului: fără pierdere automată a asigurării - decizia de caz individuală a Tribunalului Regional din Berlin

Potrivit unui raport al www.fnp.de, o decizie a Tribunalului Regional din Berlin arată că încălcarea frauduloasă a obligației ca urmare a îndepărtarii neautorizate de la locul accidentului nu are în mod automat un impact negativ asupra acoperirii asigurării. Sarcina probei revine asigurătorului.

Într-un caz concret, un bărbat a părăsit locul în urma unui accident de mașină, dar a fost observat de martori și găsit de polițiști. Compania de asigurări a intentat bărbatului un proces, acuzându-l de comportament fraudulos și susținând că asta înseamnă că acoperirea de asigurare nu mai este valabilă. Cu toate acestea, instanța districtuală a dat dreptate șoferului, ceea ce a determinat compania de asigurări să facă recurs.

Acest lucru a fost respins de instanța regională deoarece îndepărtarea neautorizată de la locul accidentului nu trebuie neapărat privită ca un comportament rău intenționat. Mai ales după un accident, cei afectați ar putea fi copleșiți fără a intenționa să prejudicieze interesele companiei lor de asigurări. Întrucât asigurătorul nu a putut furniza suficiente dovezi de fraudă, procesul a eșuat.

În calitate de expert economic, este important de menționat că astfel de hotărâri pot avea un impact asupra pieței asigurărilor. Asigurătorii trebuie acum să examineze cu atenție dacă îndepărtarea neautorizată de la locul unui accident poate fi de fapt privită ca un comportament fraudulos pentru a retrage acoperirea de asigurare. Acest lucru ar putea duce la creșterea complexității și a incertitudinii în industrie, în special atunci când se evaluează daunele de asigurare în urma accidentelor rutiere.

Citiți articolul sursă pe www.fnp.de

La articol