Uautoriseret fjernelse fra ulykkesstedet: Ingen automatisk svigagtig adfærd over for forsikringsselskaber

Uautoriseret fjernelse fra ulykkesstedet: Ingen automatisk svigagtig adfærd over for forsikringsselskaber

Ifølge en rapport fra www.nrz.de, afgøres det fra sag til sag, om uautoriseret fjernelse fra ulykkesstedet fører til tab af forsikringsdækning. Bevisbyrden ligger hos forsikringsselskabet.

Berlins regionale domstol (Az.: 46 S 58/22) traf afgørelse i en sag, hvor en chauffør stak af fra ulykkesstedet uden tilladelse, men blev dømt af vidner. Forsikringsselskabet for den person, der forårsagede ulykken, sagsøgte og anklagede ham for svigagtig adfærd, hvilket ville resultere i tab af forsikringsdækning. Byretten gav dog føreren medhold, og forsikringsselskabet ankede. Appellen blev dog afvist, fordi retten afgjorde, at det at forlade ulykkesstedet uden tilladelse ikke nødvendigvis udgjorde svigagtig adfærd.

Retten hævdede, at de involverede i ulykker ofte var overvældet og ikke nødvendigvis havde til hensigt at skade deres forsikringsselskabs interesser. I nærværende sag skulle den, der har forårsaget ulykken, regne med vidner på stedet, hvilket talte imod antagelsen om, at adfærd var målrettet og tilsidesatte forsikringsselskabets interesser. Da forsikringsselskabet skulle bevise svigagtig hensigt, og forsikringsselskabet ikke havde tilstrækkelige beviser, var søgsmålet forgæves.

Som økonomisk ekspert kan man analysere, at sådanne afgørelser potentielt kan have indflydelse på motorkøretøjsforsikringsbranchen. Forsikringsselskaberne skal muligvis se nærmere på, om uautoriseret fjernelse fra ulykkesstedet faktisk kan betragtes som svigagtig adfærd for at trække forsikringsdækningen tilbage. Dette kan føre til øget kompleksitet i skadeafviklingen og ændringer i risikovurderingen. Samtidig vil det også kunne føre til en mere retfærdig behandling af forsikringstagere, der forlader ulykkesstedet uden tilladelse i akutte stressende situationer.