Retirada no autorizada del lugar de un accidente: no hay comportamiento fraudulento automático hacia las aseguradoras

Retirada no autorizada del lugar de un accidente: no hay comportamiento fraudulento automático hacia las aseguradoras

Según un informe de www.nrz.de, la decisión sobre si la retirada no autorizada del lugar de un accidente conlleva la pérdida de la cobertura del seguro se decide caso por caso. La carga de la prueba recae en el asegurador.

El Tribunal Regional de Berlín (Az.: 46 S 58/22) se pronunció en un caso en el que un conductor se escapó sin permiso del lugar del accidente, pero fue declarado culpable por testigos. La compañía de seguros de la persona que provocó el accidente lo demandó y lo acusó de conducta fraudulenta, lo que resultaría en la pérdida de la cobertura del seguro. Sin embargo, el tribunal de distrito falló a favor del conductor y la compañía de seguros apeló. Sin embargo, el recurso fue desestimado porque el tribunal dictaminó que abandonar el lugar del accidente sin permiso no constituía necesariamente una conducta fraudulenta.

El tribunal argumentó que los involucrados en accidentes a menudo se sentían abrumados y no necesariamente tenían la intención de dañar los intereses de su compañía de seguros. En el presente caso, la persona que provocó el accidente tuvo que contar con testigos en el lugar, lo que va en contra de la suposición de que el comportamiento fue intencionado y despreció los intereses de la compañía de seguros. Dado que la aseguradora tuvo que demostrar una intención fraudulenta y no tenía pruebas suficientes, la demanda no tuvo éxito.

Como experto económico, uno puede analizar que tales sentencias podrían tener un impacto en la industria de seguros de vehículos de motor. Es posible que las aseguradoras deban examinar más de cerca si la retirada no autorizada del lugar de un accidente puede considerarse realmente como un comportamiento fraudulento para poder retirar la cobertura del seguro. Esto podría conducir a una mayor complejidad en la resolución de reclamaciones y cambios en la evaluación de riesgos. Al mismo tiempo, también podría conducir a un trato más justo para los asegurados que abandonan el lugar de un accidente sin permiso en situaciones de estrés agudo.