Jogosulatlan elszállítás a baleset helyszínéről: Nincs automatikus csaló magatartás a biztosítókkal szemben

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.nrz.de beszámolója szerint az egyedi esettől függ, hogy a baleset helyszínéről való jogosulatlan eltávolítás a biztosítási fedezet elvesztésével jár-e. A bizonyítási teher a biztosítóé. A Berlini Területi Bíróság (Az.: 46 S 58/22) határozatot hozott abban az ügyben, amelyben egy sofőr engedély nélkül elszaladt a baleset helyszínéről, de tanúk elítélték. A balesetet okozó biztosító társasága pert indított, és csalárd magatartással vádolta meg, ami a biztosítási fedezet elvesztésével járna. A kerületi bíróság azonban a sofőrnek adott igazat, a biztosító pedig fellebbezett. A fellebbezést azonban elutasították, mivel a bíróság megállapította, hogy a jogellenes...

Gemäß einem Bericht von www.nrz.de, liegt die Entscheidung, ob das unerlaubte Entfernen von einem Unfallort zu einem Verlust des Versicherungsschutzes führt, im Einzelfall. Die Beweislast liegt dabei beim Versicherer. Das Landgericht Berlin (Az.: 46 S 58/22) traf eine Entscheidung in einem Fall, in dem ein Autofahrer unerlaubt vom Unfallort weggelaufen war, jedoch von Zeugen überführt wurde. Die Versicherung des Unfallverursachers klagte und warf ihm arglistiges Verhalten vor, was den Verlust des Versicherungsschutzes zur Folge hätte. Das Amtsgericht urteilte jedoch zugunsten des Autofahrers, und die Versicherung ging in Berufung. Die Berufung wurde jedoch abgewiesen, da das Gericht entschied, dass das unerlaubte …
A www.nrz.de beszámolója szerint az egyedi esettől függ, hogy a baleset helyszínéről való jogosulatlan eltávolítás a biztosítási fedezet elvesztésével jár-e. A bizonyítási teher a biztosítóé. A Berlini Területi Bíróság (Az.: 46 S 58/22) határozatot hozott abban az ügyben, amelyben egy sofőr engedély nélkül elszaladt a baleset helyszínéről, de tanúk elítélték. A balesetet okozó biztosító társasága pert indított, és csalárd magatartással vádolta meg, ami a biztosítási fedezet elvesztésével járna. A kerületi bíróság azonban a sofőrnek adott igazat, a biztosító pedig fellebbezett. A fellebbezést azonban elutasították, mivel a bíróság megállapította, hogy a jogellenes...

Jogosulatlan elszállítás a baleset helyszínéről: Nincs automatikus csaló magatartás a biztosítókkal szemben

A jelentése szerint www.nrz.de, annak eldöntése, hogy a baleset helyszínéről való jogosulatlan eltávolítás a biztosítási fedezet elvesztéséhez vezet-e, eseti alapon dönt. A bizonyítási teher a biztosítóé.

A Berlini Területi Bíróság (Az.: 46 S 58/22) határozatot hozott abban az ügyben, amelyben egy sofőr engedély nélkül elszaladt a baleset helyszínéről, de tanúk elítélték. A balesetet okozó biztosító társasága pert indított, és csalárd magatartással vádolta meg, ami a biztosítási fedezet elvesztésével járna. A kerületi bíróság azonban a sofőrnek adott igazat, a biztosító pedig fellebbezett. A fellebbezést azonban elutasították, mert a bíróság kimondta, hogy a baleset helyszínének engedély nélküli elhagyása nem feltétlenül minősül csalárd magatartásnak.

A bíróság azzal érvelt, hogy a balesetet szenvedők gyakran túlterheltek, és nem feltétlenül volt szándékukban sérteni biztosító társaságuk érdekeit. Jelen esetben a balesetet okozó személynek a helyszínen tartózkodó tanúkra kellett számítania, amelyek ellentmondtak annak a feltételezésnek, hogy a magatartás céltudatos és a biztosító érdekeit figyelmen kívül hagyta. Mivel a biztosítónak bizonyítania kellett a csalási szándékot, és a biztosító nem rendelkezett elegendő bizonyítékkal, a per eredménytelen volt.

Gazdasági szakértőként elemezheti, hogy az ilyen döntések potenciálisan hatással lehetnek a gépjármű-biztosítási ágazatra. Előfordulhat, hogy a biztosítóknak alaposabban meg kell vizsgálniuk, hogy a baleset helyszínéről való jogosulatlan eltávolítás ténylegesen csalárd magatartásnak tekinthető-e a biztosítás visszavonása érdekében. Ez a kárrendezés bonyolultabbá tételéhez és a kockázatértékelés megváltozásához vezethet. Ugyanakkor igazságosabb bánásmódhoz vezethet azokkal a kötvénytulajdonosokkal szemben, akik akut stresszhelyzetekben engedély nélkül hagyják el a baleset helyszínét.

Olvassa el a forrás cikket a www.nrz.de oldalon

A cikkhez