Allontanamento non autorizzato dal luogo dell'incidente: nessun comportamento fraudolento automatico nei confronti degli assicuratori

Allontanamento non autorizzato dal luogo dell'incidente: nessun comportamento fraudolento automatico nei confronti degli assicuratori

Secondo un rapporto di www.nrz.de, la decisione se l'allontanamento non autorizzato dal luogo dell'incidente comporti la perdita della copertura assicurativa spetta caso per caso. L’onere della prova spetta all’assicuratore.

Il tribunale regionale di Berlino (Az.: 46 S 58/22) si è pronunciato in un caso in cui un conducente è scappato dal luogo di un incidente senza permesso, ma è stato condannato da testimoni. La compagnia assicurativa della persona che ha causato l'incidente gli ha fatto causa accusandola di comportamento fraudolento, che avrebbe comportato la perdita della copertura assicurativa. Tuttavia, il tribunale distrettuale si è pronunciato a favore del conducente e la compagnia assicurativa ha presentato ricorso. Tuttavia, il ricorso è stato respinto perché la corte ha stabilito che abbandonare il luogo dell'incidente senza permesso non costituiva necessariamente un comportamento fraudolento.

La corte ha sostenuto che le persone coinvolte negli incidenti erano spesso sopraffatte e non intendevano necessariamente ledere gli interessi della loro compagnia assicurativa. Nel caso di specie l'autore dell'incidente ha dovuto contare su testimoni presenti sul posto, i quali si sono opposti all'ipotesi che il comportamento fosse intenzionale e contrario agli interessi della compagnia assicurativa. Poiché l'assicuratore doveva dimostrare l'intento fraudolento e non disponeva di prove sufficienti, la causa non ha avuto successo.

In qualità di esperto economico si può analizzare che tali decisioni potrebbero potenzialmente avere un impatto sul settore delle assicurazioni automobilistiche. Gli assicuratori potrebbero dover esaminare più attentamente se l’allontanamento non autorizzato dalla scena di un incidente possa effettivamente essere considerato un comportamento fraudolento al fine di ritirare la copertura assicurativa. Ciò potrebbe comportare una maggiore complessità nella liquidazione dei sinistri e cambiamenti nella valutazione del rischio. Allo stesso tempo potrebbe anche portare ad un trattamento più equo degli assicurati che abbandonano senza permesso il luogo di un incidente in situazioni di stress acuto.