Uautorisert fjerning fra ulykkesstedet: Ingen automatisk uredelig oppførsel overfor forsikringsselskaper

Uautorisert fjerning fra ulykkesstedet: Ingen automatisk uredelig oppførsel overfor forsikringsselskaper

I følge en rapport fra www.nrz.de, avgjørelsen om uautorisert fjerning fra ulykkesstedet fører til tap av forsikringsdekning, avgjøres fra sak til sak. Bevisbyrden ligger hos forsikringsselskapet.

Berlin regionale domstol (Az.: 46 S 58/22) fattet avgjørelse i en sak der en sjåfør stakk av fra ulykkesstedet uten tillatelse, men ble dømt av vitner. Forsikringsselskapet til personen som forårsaket ulykken saksøkte og anklaget ham for uredelig oppførsel, noe som ville resultere i tap av forsikringsdekning. Tingretten ga imidlertid sjåføren medhold og forsikringsselskapet anket. Anken ble imidlertid avvist fordi retten slo fast at det å forlate ulykkesstedet uten tillatelse ikke nødvendigvis utgjorde uredelig oppførsel.

Retten hevdet at de involverte i ulykker ofte ble overveldet og ikke nødvendigvis hadde til hensikt å skade forsikringsselskapets interesser. I den foreliggende sak måtte den som forårsaket ulykken regne med vitner på stedet, noe som talte mot antagelsen om at oppførselen var formålstjenlig og tilsidesatte forsikringsselskapets interesser. Siden assurandøren måtte bevise uredelig hensikt og assurandøren ikke hadde tilstrekkelig bevis, ble søksmålet mislykket.

Som økonomisk ekspert kan man analysere at slike kjennelser potensielt kan ha innvirkning på motorvognforsikringsbransjen. Forsikringsselskaper må kanskje se nærmere på om uautorisert fjerning fra ulykkesstedet faktisk kan sees på som uredelig oppførsel for å trekke tilbake forsikringsdekning. Dette vil kunne føre til økt kompleksitet i skadeoppgjøret og endringer i risikovurdering. Samtidig vil det også kunne føre til mer rettferdig behandling av forsikringstakere som forlater skadestedet uten tillatelse i akutte stressende situasjoner.