Neoprávnené sťahovanie z miesta nehody: Žiadne automatické podvodné správanie voči poisťovateľom

Neoprávnené sťahovanie z miesta nehody: Žiadne automatické podvodné správanie voči poisťovateľom

Podľa správy od www.nrz.de, rozhodnutie o tom, či neoprávnené odstraňovanie z miesta nehody vedie k strate poistného krytia, závisí od prípadu k prípadu. Dôkazné bremeno leží na poisťovni.

Krajinský súd v Berlíne (Az.: 46 S 58/22) rozhodol vo veci, v ktorej vodič neoprávnene ušiel z miesta nehody, no svedkovia ho usvedčili. Poisťovňa toho, kto nehodu spôsobil, zažalovala a obvinila z podvodného konania, ktoré by malo za následok stratu poistného krytia. Okresný súd však dal za pravdu vodičovi a poisťovňa sa odvolala. Odvolanie však bolo zamietnuté, pretože súd rozhodol, že opustenie miesta nehody bez povolenia nemusí nevyhnutne predstavovať podvodné správanie.

Súd argumentoval tým, že účastníci nehôd boli často preťažení a nemali nevyhnutne v úmysle poškodiť záujmy svojej poisťovne. V danom prípade musel ten, kto nehodu zavinil, počítať so svedkami na mieste, čo hovorilo proti domnienke, že správanie bolo účelové a nezohľadňovalo záujmy poisťovne. Keďže poisťovateľ musel preukázať podvodný úmysel a poisťovateľ nemal dostatok dôkazov, žaloba bola neúspešná.

Ako ekonomický expert môžeme analyzovať, že takéto rozhodnutia by mohli mať potenciálne vplyv na odvetvie poistenia motorových vozidiel. Poisťovatelia sa možno budú musieť bližšie pozrieť na to, či neoprávnený presun z miesta nehody možno skutočne považovať za podvodné konanie, aby mohli zrušiť poistné krytie. To by mohlo viesť k zvýšenej zložitosti pri likvidácii poistných udalostí a zmenám v hodnotení rizika. Zároveň by to mohlo viesť aj k spravodlivejšiemu zaobchádzaniu s poistencami, ktorí v akútnych stresových situáciách bez povolenia odídu z miesta nehody.