A biztosítók a fókuszban: Ki szerez pontot az ügyfélszolgálaton 2025-ben?
Tanulmányok mutatnak különbséget a biztosítók ügyfélszolgálatában. Az ADAC és a myLife lenyűgözi kiemelkedő válaszidejét és minőségét.
A biztosítók a fókuszban: Ki szerez pontot az ügyfélszolgálaton 2025-ben?
A biztosítótársaságok szolgáltatási minősége mindig a fogyasztói tanulmányok középpontjában áll. A legújabb tanulmányok az ügyfélszolgálat különböző aspektusait mutatják be. Egy tanulmány a... Biztosítási magazin A Service Value és a Wirtschaftswoche együttműködésében a tesztelt 67 biztosító közül 31 kapta meg a „Kiváló” minősítést. Több mint 100 000 fogyasztó értékelte a szolgáltatás minőségét 41 iparágban, és a Kiváló minősítést azok a vállalatok ítélték oda, amelyek az iparági átlagnál jobban teljesítenek.
A biztosítók közül különösen kiemelkedik az ADAC Versicherungen, ezt követi a Barmenia, valamint a GEV Grundimmobilien-Versicherung és a WWK, amelyek osztoznak a harmadik helyen. A szolgáltatás minőségében mutatkozó különbségek azonban nemcsak az általános ügyfélszolgálatra korlátozódnak, hanem az érdekelt felek megkereséseire adott válaszok gyorsaságában is megmutatkoznak.
A biztosítótársaságok reakciósebessége
A Fralytics második tanulmánya az e-mailes megkeresésekre adott válaszok gyorsaságát és minőségét vizsgálta az életbiztosítási szektorban. A megkeresett 62 biztosító közül csak 37 válaszolt, ami közel 60%-os válaszadási aránynak felel meg. A leggyorsabb válaszidő mindössze 84 perc volt, míg a leghosszabb válaszidő hihetetlen 403 óra, ami több mint 16 napnak felel meg. Az átlagos válaszidő 78 óra volt, ami valamivel több, mint három nap.
Ebben a tanulmányban tizenegy vállalat kapott „jó szolgáltatási minőséget”. Az életbiztosításom és a Hannoversche életbiztosításom különösen az átlag feletti válaszidővel szerez pontokat. A legjobb értékeket a My Life érte el 84 perces válaszidővel, valamint a Huk 24 és a GVV, amelyek szintén 10 óra alatt maradtak.
A legjobb életbiztosítók az ügyfélszolgálatban
A tanulmányból az is kiderül, hogy sok biztosítónak egyértelműen intézkedésre van szüksége. Adrian Waltenberger, a Fralytics alapítója szerint a válaszok minősége gyakran nem megfelelő. Míg 11 cég ért el 74 pont felett, addig 16 cég csak közepes szolgáltatási minőséget (40-74 pont) tudott elérni. 25 biztosító megerősítette az e-mail kézhezvételét, de vagy nem válaszolt rá, vagy csak nem megfelelően válaszolt rá. Ez kérdéseket vet fel a szolgáltatás tényleges minőségével kapcsolatban.
A Fralytics szerint a „legjobban teljesítők” közé a következő életbiztosítók tartoznak, akik 48 órán belül válaszoltak, és minden kérdésre közvetlenül válaszoltak:
| biztosító | Válaszidő | Pontok |
|---|---|---|
| Ideál | 2 ora | 100 pont |
| egy bajor | 44.16 Ora | 90 pont |
| SV Sparkasse biztosítás | 43,51 ora | 84 pont |
| Takarékpénztár biztosítás Szászország | 25.33 óra | 82 pont |
| HanseMerkur | 25.53 óra | 80 pont |
| HUK Coburg | 19.46 óra | 79 pont |
| Interrisk | 26.03 ora | 79 pont |
| myLife | 26.48 óra | 76 pont |
Összefoglalva, az ügyfélszolgálat minősége és a válaszadás gyorsasága kulcsfontosságú az ügyfelek elégedettsége szempontjából. Az olyan biztosítótársaságok, mint a Bayerische, felismerték, hogy az emberek és a technológia kombinációja rendkívül fontos a szolgáltatásban. Magas értékelést is tudtak elérni, ahogy a tanulmány szerint ProContra mutatja.