Ubezpieczyciele w centrum uwagi: Kto w 2025 roku zdobędzie punkty w obsłudze klienta?
Badania pokazują różnice w obsłudze klienta pomiędzy ubezpieczycielami. ADAC i myLife imponują wyjątkowym czasem reakcji i jakością.
Ubezpieczyciele w centrum uwagi: Kto w 2025 roku zdobędzie punkty w obsłudze klienta?
Jakość usług firm ubezpieczeniowych jest zawsze przedmiotem badań konsumenckich. Najnowsze badania pokazują różne aspekty obsługi klienta. Badanie przeprowadzone przez... Magazyn ubezpieczeniowy We współpracy z Service Value i Wirtschaftswoche 31 z 67 przebadanych ubezpieczycieli otrzymało ocenę „Doskonałą”. Ponad 100 000 konsumentów oceniło jakość usług w 41 branżach, a wyróżnienie Excellent przyznawano firmom, które osiągają wyniki lepsze od średniej w branży.
Wśród ubezpieczycieli wyróżnia się zwłaszcza ADAC Versicherungen, a za nimi Barmenia oraz GEV Grundimmobilien-Versicherung i WWK, które dzielą trzecie miejsce. Jednak różnice w jakości usług nie ograniczają się tylko do ogólnej obsługi klienta, ale znajdują także odzwierciedlenie w szybkości reakcji na zapytania zainteresowanych stron.
Szybkość reakcji firm ubezpieczeniowych
W drugim badaniu przeprowadzonym przez Fralytics zbadano szybkość i jakość odpowiedzi na zapytania e-mailowe w sektorze ubezpieczeń na życie. Spośród 62 ubezpieczycieli, z którymi się skontaktowano, odpowiedziało jedynie 37, co odpowiada wskaźnikowi odpowiedzi wynoszącemu prawie 60%. Najszybszy czas reakcji wyniósł zaledwie 84 minuty, natomiast najdłuższy czas reakcji wyniósł niesamowite 403 godziny – co stanowi równowartość ponad 16 dni. Średni czas odpowiedzi wyniósł 78 godzin, czyli nieco ponad trzy dni.
W tym badaniu jedenaście firm uzyskało „dobrą jakość usług”. Szczególnie ubezpieczenia na życie My Life i ubezpieczenia na życie Hannoversche zdobywają punkty za ponadprzeciętny czas reakcji. Najlepsze wartości uzyskał My Life z czasem reakcji 84 minuty, a także Huk 24 i GVV, który również wypadł poniżej 10 godzin.
Najlepsi ubezpieczyciele na życie w obsłudze klienta
Badanie pokazuje również, że istnieje wyraźna potrzeba podjęcia działań przez wielu ubezpieczycieli. Według Adriana Waltenbergera, założyciela Fralytics, jakość odpowiedzi jest często niewystarczająca. O ile 11 firm uzyskało ponad 74 punkty, o tyle 16 firm udało się osiągnąć jedynie średnią jakość usług (40 do 74 punktów). 25 ubezpieczycieli potwierdziło otrzymanie wiadomości e-mail, ale albo nie odpowiedziało, albo odpowiedziało jedynie w sposób niewystarczający. Rodzi to pytania o rzeczywistą jakość usług.
Według Fralytics do „najlepszych wyników” zaliczają się następujący ubezpieczyciele na życie, którzy odpowiedzieli w ciągu 48 godzin i bezpośrednio odpowiedzieli na wszystkie pytania:
| ubezpieczający | Czas reakcji | Zwrotnica |
|---|---|---|
| Ideał | 2 godziny | 100 punktów |
| Bawarczyka | 44,16 godzin | 90 punktów |
| Ubezpieczenie SV Sparkasse | 43,51 godz | 84 punkty |
| Ubezpieczenie Sparkasse Saksonia | 25,33 godz | 82 punkty |
| HanseMerkur | 25,53 godz | 80 punktów |
| HUK Coburg | 19,46 godz | 79 punktów |
| Interryzyko | 26.03 godz | 79 punktów |
| mojeŻycie | 26.48 godzina | 76 punktów |
Podsumowując, jakość obsługi klienta i szybkość reakcji mają kluczowe znaczenie dla zadowolenia klienta. Firmy ubezpieczeniowe, takie jak Bayerische, uznały, że połączenie ludzi i technologii jest niezwykle ważne w świadczeniu usług. Udało im się także uzyskać wysokie oceny, jak wynika z badania przeprowadzonego przez ProContra widać.