Pojištění proti povodňovým škodám: Na čem záleží – tipy od finančních expertů
Podle zprávy z www.mdr.de měly nedávné povodňové škody v Sasku-Anhaltsku pro mnoho spotřebitelů ničivé následky. Stejně jako Christel Hilpert z Niederröblingenu, která roky investovala do své zahrady a nyní stojí před otázkou, zda škodu pokryje pojištění. Škoda zatím nebyla vyčíslena, ale je zřejmé, že řada postižených stojí před podobnými rozhodnutími. Podle průzkumu je pouze 49 procent vlastníků nemovitostí v Sasku-Anhaltsku pojištěno proti živelním rizikům. Spotřebitelská poradna varuje před důsledky nedostatečné pojistné ochrany a prosazuje povinné ručení založené na solidaritě. Po rozboru faktů lze konstatovat, že počet...

Pojištění proti povodňovým škodám: Na čem záleží – tipy od finančních expertů
Podle zprávy z www.mdr.de,
Nedávné povodňové škody v Sasku-Anhaltsku měly pro mnoho spotřebitelů ničivé následky. Stejně jako Christel Hilpert z Niederröblingenu, která roky investovala do své zahrady a nyní stojí před otázkou, zda škodu pokryje pojištění. Škoda zatím nebyla vyčíslena, ale je zřejmé, že řada postižených stojí před podobnými rozhodnutími. Podle průzkumu je pouze 49 procent vlastníků nemovitostí v Sasku-Anhaltsku pojištěno proti živelním rizikům. Spotřebitelská poradna varuje před důsledky nedostatečné pojistné ochrany a prosazuje povinné ručení založené na solidaritě.
Po analýze faktů lze konstatovat, že počet pojistek proti živelným škodám v Sasku-Anhaltsku je nízký a že jen asi polovina majitelů nemovitostí je pojištěna proti škodám způsobeným povodněmi, prudkým deštěm, sesuvy půdy nebo tlakem sněhu. To může mít zničující dopady na spotřebitele, zejména ve světle budoucích ekologických katastrof a změny klimatu. Pokud budou současné trendy pokračovat, budoucí přírodní události by mohly způsobit ještě větší škody bez odpovídající pojistné ochrany. Nabízí se otázka, zda je k ochraně všech vlastníků nemovitostí nutné solidní povinné ručení.
Zavedení povinného solidárního pojištění proti živelným pohromám podporuje spotřebitelská poradna Sasko-Anhaltska a ministerstvo životního prostředí. Podle spotřebitelského poradenského centra by povinné ručení mohlo být navrženo tak, aby spotřebitelé mohli sami ovlivnit výši pojistného nebo spoluúčasti. Důchodkyně Christel Hilpertová z Niederröblingenu je ráda, že je pojištěna proti živelným pohromám a že je i její zahrada krytá.
Ukazuje se, že povinné ručení proti živelným pohromám by mohlo být způsobem, jak ochránit spotřebitele před finančními následky živelních pohrom. To by také mohlo pomoci zvýšit povědomí o změně klimatu a rizicích s ní spojených.
Přečtěte si zdrojový článek na www.mdr.de