Οι ασφαλιστικές εταιρείες απορρίπτουν την αποζημίωση μετά από μεγάλη πυρκαγιά στο Volkshaus Weißwasser

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Σύμφωνα με έκθεση της MDR SACHSEN, η πόλη Weißwasser δεν αποζημιώθηκε με ασφάλιση μετά τη μεγάλη πυρκαγιά στο Volkshaus. Το περιφερειακό δικαστήριο του Görlitz έκρινε ότι η ασφαλιστική εταιρεία μπορούσε να επικαλεστεί μια ρήτρα στις πρόσθετες συμφωνίες της ασφαλιστικής σύμβασης, σύμφωνα με την οποία τα κτίρια που ήταν έτοιμα για κατεδάφιση ή ήταν μόνιμα υποτιμημένα δεν ήταν ασφαλίσιμα. Η ασφαλιστική εταιρεία θεωρεί ότι το Volkshaus είναι έτοιμο για κατεδάφιση και το δικαστήριο ακολούθησε αυτή τη γνώμη. Από οικονομική άποψη, αυτή η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου του Görlitz έχει αντίκτυπο σε διάφορους παράγοντες. Από τη μία πλευρά, η απόφαση σημαίνει απώλεια για την πόλη Weißwasser, καθώς δεν θα λάβει το προσδοκώμενο ασφαλιστικό ποσό των 1,6 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτά τα χρήματα θα ήταν για...

Gemäß einem Bericht von MDR SACHSEN wurde die Stadt Weißwasser nach dem Großbrand im Volkshaus von der Versicherung nicht entschädigt. Das Landgericht Görlitz entschied, dass die Versicherung eine Klausel in den Zusatzvereinbarungen zum Versicherungsvertrag geltend machen konnte, wonach abbruchreife oder anderweitig dauerhaft entwertete Gebäude nicht versicherbar sind. Die Versicherung betrachtet das Volkshaus als abbruchreif und das Gericht folgte dieser Auffassung. Aus wirtschaftlicher Sicht hat diese Entscheidung des Landgerichts Görlitz Auswirkungen auf verschiedene Akteure. Zum einen bedeutet das Urteil einen Verlust für die Stadt Weißwasser, da sie die erhoffte Versicherungssumme von 1,6 Millionen Euro nicht erhalten wird. Dieses Geld hätte für …
Σύμφωνα με έκθεση της MDR SACHSEN, η πόλη Weißwasser δεν αποζημιώθηκε με ασφάλιση μετά τη μεγάλη πυρκαγιά στο Volkshaus. Το περιφερειακό δικαστήριο του Görlitz έκρινε ότι η ασφαλιστική εταιρεία μπορούσε να επικαλεστεί μια ρήτρα στις πρόσθετες συμφωνίες της ασφαλιστικής σύμβασης, σύμφωνα με την οποία τα κτίρια που ήταν έτοιμα για κατεδάφιση ή ήταν μόνιμα υποτιμημένα δεν ήταν ασφαλίσιμα. Η ασφαλιστική εταιρεία θεωρεί ότι το Volkshaus είναι έτοιμο για κατεδάφιση και το δικαστήριο ακολούθησε αυτή τη γνώμη. Από οικονομική άποψη, αυτή η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου του Görlitz έχει αντίκτυπο σε διάφορους παράγοντες. Από τη μία πλευρά, η απόφαση σημαίνει απώλεια για την πόλη Weißwasser, καθώς δεν θα λάβει το προσδοκώμενο ασφαλιστικό ποσό των 1,6 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτά τα χρήματα θα ήταν για...

Οι ασφαλιστικές εταιρείες απορρίπτουν την αποζημίωση μετά από μεγάλη πυρκαγιά στο Volkshaus Weißwasser

Σύμφωνα με έκθεση της MDR SACHSEN, η πόλη Weißwasser δεν αποζημιώθηκε με ασφάλιση μετά τη μεγάλη πυρκαγιά στο Volkshaus. Το περιφερειακό δικαστήριο του Görlitz έκρινε ότι η ασφαλιστική εταιρεία μπορούσε να επικαλεστεί μια ρήτρα στις πρόσθετες συμφωνίες της ασφαλιστικής σύμβασης, σύμφωνα με την οποία τα κτίρια που ήταν έτοιμα για κατεδάφιση ή ήταν μόνιμα υποτιμημένα δεν ήταν ασφαλίσιμα. Η ασφαλιστική εταιρεία θεωρεί ότι το Volkshaus είναι έτοιμο για κατεδάφιση και το δικαστήριο ακολούθησε αυτή τη γνώμη.

Από οικονομική άποψη, αυτή η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου του Görlitz έχει αντίκτυπο σε διάφορους παράγοντες. Από τη μία πλευρά, η απόφαση σημαίνει απώλεια για την πόλη Weißwasser, καθώς δεν θα λάβει το προσδοκώμενο ασφαλιστικό ποσό των 1,6 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί για ανοικοδόμηση ή άλλες επενδύσεις. Η πόλη σκέφτεται τώρα να προσφύγει στο επόμενο δικαστήριο για να αμφισβητήσει την απόφαση.

Για τον ασφαλιστικό κλάδο, η απόφαση θα μπορούσε να σημαίνει ότι στο μέλλον θα πρέπει να προβούν σε λεπτομερή αξιολόγηση κινδύνου κενών μνημείων ή κτιρίων που είναι έτοιμα για κατεδάφιση. Στην περίπτωση αυτή, η OKV εφάρμοσε τη ρήτρα της και την επιβεβαίωσε. Άλλες ασφαλιστικές εταιρείες θα μπορούσαν να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους και να εισαγάγουν παρόμοιες ρήτρες ή ασφαλιστικούς κανόνες για τέτοιες καταστάσεις.

Οι μελλοντικοί επενδυτές ή οι ιδιοκτήτες κατεδαφισμένων κτιρίων πρέπει επίσης να γνωρίζουν ότι ενδέχεται να λάβουν καμία ή περιορισμένη κάλυψη από ασφαλιστικές εταιρείες. Αυτό μπορεί να καταστήσει τέτοιες δομές λιγότερο ελκυστικές για επενδύσεις ή να αυξήσει το κόστος πρόσθετων μέτρων ασφαλείας.

Μένει να δούμε πώς θα επηρεάσει η συγκεκριμένη περίπτωση την ασφαλιστική αγορά και τη διάθεση για επένδυση σε τέτοια κτίρια. Θα μπορούσε να υπάρξει πιο ακριβής εκτίμηση κινδύνου και αυστηρότεροι όροι ασφάλισης. Επιπλέον, τα κενά μνημεία ή τα κτίρια που είναι έτοιμα για κατεδάφιση θα μπορούσαν να έχουν μικρότερη αξία και να είναι πιο δύσκολο ή ακριβό στην πώληση.

Πηγή: Σύμφωνα με αναφορά του MDR SACHSEN, www.mdr.de

Διαβάστε το άρθρο της πηγής στο www.mdr.de

Στο άρθρο