L'assurance refuse toute indemnisation après un incendie majeur au Volkshaus Weißwasser

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selon un rapport du MDR SACHSEN, la ville de Weißwasser n'a pas été indemnisée par une assurance après l'incendie majeur du Volkshaus. Le tribunal régional de Görlitz a jugé que la compagnie d'assurance pouvait invoquer une clause dans les accords complémentaires au contrat d'assurance, selon laquelle les bâtiments prêts à être démolis ou dévalorisés de manière permanente n'étaient pas assurables. La compagnie d'assurance considère que le Volkshaus est prêt à être démoli et le tribunal a suivi cet avis. D'un point de vue économique, cette décision du tribunal régional de Görlitz a un impact sur différents acteurs. D'une part, le jugement représente une perte pour la ville de Weißwasser, car elle ne recevra pas la somme d'assurance espérée de 1,6 million d'euros. Cet argent aurait été pour...

Gemäß einem Bericht von MDR SACHSEN wurde die Stadt Weißwasser nach dem Großbrand im Volkshaus von der Versicherung nicht entschädigt. Das Landgericht Görlitz entschied, dass die Versicherung eine Klausel in den Zusatzvereinbarungen zum Versicherungsvertrag geltend machen konnte, wonach abbruchreife oder anderweitig dauerhaft entwertete Gebäude nicht versicherbar sind. Die Versicherung betrachtet das Volkshaus als abbruchreif und das Gericht folgte dieser Auffassung. Aus wirtschaftlicher Sicht hat diese Entscheidung des Landgerichts Görlitz Auswirkungen auf verschiedene Akteure. Zum einen bedeutet das Urteil einen Verlust für die Stadt Weißwasser, da sie die erhoffte Versicherungssumme von 1,6 Millionen Euro nicht erhalten wird. Dieses Geld hätte für …
Selon un rapport du MDR SACHSEN, la ville de Weißwasser n'a pas été indemnisée par une assurance après l'incendie majeur du Volkshaus. Le tribunal régional de Görlitz a jugé que la compagnie d'assurance pouvait invoquer une clause dans les accords complémentaires au contrat d'assurance, selon laquelle les bâtiments prêts à être démolis ou dévalorisés de manière permanente n'étaient pas assurables. La compagnie d'assurance considère que le Volkshaus est prêt à être démoli et le tribunal a suivi cet avis. D'un point de vue économique, cette décision du tribunal régional de Görlitz a un impact sur différents acteurs. D'une part, le jugement représente une perte pour la ville de Weißwasser, car elle ne recevra pas la somme d'assurance espérée de 1,6 million d'euros. Cet argent aurait été pour...

L'assurance refuse toute indemnisation après un incendie majeur au Volkshaus Weißwasser

Selon un rapport du MDR SACHSEN, la ville de Weißwasser n'a pas été indemnisée par une assurance après l'incendie majeur du Volkshaus. Le tribunal régional de Görlitz a jugé que la compagnie d'assurance pouvait invoquer une clause dans les accords complémentaires au contrat d'assurance, selon laquelle les bâtiments prêts à être démolis ou dévalorisés de manière permanente n'étaient pas assurables. La compagnie d'assurance considère que le Volkshaus est prêt à être démoli et le tribunal a suivi cet avis.

D'un point de vue économique, cette décision du tribunal régional de Görlitz a un impact sur différents acteurs. D'une part, le jugement représente une perte pour la ville de Weißwasser, car elle ne recevra pas la somme d'assurance espérée de 1,6 million d'euros. Cet argent aurait pu être utilisé pour la reconstruction ou d'autres investissements. La ville envisage désormais de saisir le prochain tribunal pour contester la décision.

Pour le secteur des assurances, cette décision pourrait signifier qu'ils devront à l'avenir procéder à une évaluation détaillée des risques liés aux monuments vacants ou aux bâtiments prêts à être démolis. Dans ce cas, l'OKV a appliqué sa clause et l'a fait confirmer. D’autres compagnies d’assurance pourraient emboîter le pas et introduire des clauses ou des règles d’assurance similaires pour de telles situations.

Les futurs investisseurs ou propriétaires de bâtiments démolis doivent également être conscients qu’ils peuvent ne bénéficier d’aucune couverture, voire d’une couverture limitée, de la part des compagnies d’assurance. Cela peut rendre ces structures moins attrayantes pour les investissements ou augmenter les coûts des mesures de sécurité supplémentaires.

Reste à savoir comment ce cas spécifique affectera le marché de l'assurance et la volonté d'investir dans de tels bâtiments. Il pourrait y avoir une évaluation des risques plus précise et des conditions d'assurance plus strictes. En outre, les monuments vacants ou les bâtiments prêts à être démolis pourraient avoir moins de valeur et être plus difficiles ou plus chers à vendre.

Source : D'après un rapport du MDR SACHSEN, www.mdr.de

Lisez l'article source sur www.mdr.de

Vers l'article