Osiguranje odbija odštetu nakon velikog požara u Volkshaus Weißwasser

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću MDR SACHSEN-a, grad Weißwasser nije dobio naknadu od osiguranja nakon velikog požara u Volkshausu. Regionalni sud u Görlitzu presudio je da se osiguravajuće društvo može pozvati na klauzulu u dodatnim ugovorima uz ugovor o osiguranju, prema kojoj zgrade koje su bile spremne za rušenje ili su na drugi način trajno obezvrijeđene nisu bile osigurane. Osiguravajuće društvo smatra Volkshaus spremnim za rušenje i sud je slijedio to mišljenje. Iz ekonomske perspektive, ova odluka Regionalnog suda u Görlitzu ima utjecaja na različite igrače. S jedne strane, presuda znači gubitak za grad Weißwasser, jer neće dobiti očekivanu svotu osiguranja od 1,6 milijuna eura. Ovaj novac bi bio za...

Gemäß einem Bericht von MDR SACHSEN wurde die Stadt Weißwasser nach dem Großbrand im Volkshaus von der Versicherung nicht entschädigt. Das Landgericht Görlitz entschied, dass die Versicherung eine Klausel in den Zusatzvereinbarungen zum Versicherungsvertrag geltend machen konnte, wonach abbruchreife oder anderweitig dauerhaft entwertete Gebäude nicht versicherbar sind. Die Versicherung betrachtet das Volkshaus als abbruchreif und das Gericht folgte dieser Auffassung. Aus wirtschaftlicher Sicht hat diese Entscheidung des Landgerichts Görlitz Auswirkungen auf verschiedene Akteure. Zum einen bedeutet das Urteil einen Verlust für die Stadt Weißwasser, da sie die erhoffte Versicherungssumme von 1,6 Millionen Euro nicht erhalten wird. Dieses Geld hätte für …
Prema izvješću MDR SACHSEN-a, grad Weißwasser nije dobio naknadu od osiguranja nakon velikog požara u Volkshausu. Regionalni sud u Görlitzu presudio je da se osiguravajuće društvo može pozvati na klauzulu u dodatnim ugovorima uz ugovor o osiguranju, prema kojoj zgrade koje su bile spremne za rušenje ili su na drugi način trajno obezvrijeđene nisu bile osigurane. Osiguravajuće društvo smatra Volkshaus spremnim za rušenje i sud je slijedio to mišljenje. Iz ekonomske perspektive, ova odluka Regionalnog suda u Görlitzu ima utjecaja na različite igrače. S jedne strane, presuda znači gubitak za grad Weißwasser, jer neće dobiti očekivanu svotu osiguranja od 1,6 milijuna eura. Ovaj novac bi bio za...

Osiguranje odbija odštetu nakon velikog požara u Volkshaus Weißwasser

Prema izvješću MDR SACHSEN-a, grad Weißwasser nije dobio naknadu od osiguranja nakon velikog požara u Volkshausu. Regionalni sud u Görlitzu presudio je da se osiguravajuće društvo može pozvati na klauzulu u dodatnim ugovorima uz ugovor o osiguranju, prema kojoj zgrade koje su bile spremne za rušenje ili su na drugi način trajno obezvrijeđene nisu bile osigurane. Osiguravajuće društvo smatra Volkshaus spremnim za rušenje i sud je slijedio to mišljenje.

Iz ekonomske perspektive, ova odluka Regionalnog suda u Görlitzu ima utjecaja na različite igrače. S jedne strane, presuda znači gubitak za grad Weißwasser, jer neće dobiti očekivanu svotu osiguranja od 1,6 milijuna eura. Taj se novac mogao iskoristiti za obnovu ili druge investicije. Grad sada razmatra odlazak na sljedeći sud kako bi osporio presudu.

Za osiguravateljsku industriju presuda bi mogla značiti da će ubuduće morati provesti detaljnu procjenu rizika praznih spomenika ili zgrada spremnih za rušenje. U ovom slučaju OKV je primijenio svoju klauzulu i dao je potvrditi. Druge osiguravajuće tvrtke mogle bi slijediti primjer i uvesti slične klauzule ili pravila osiguranja za takve situacije.

Budući investitori ili vlasnici srušenih zgrada također moraju biti svjesni da od osiguravajućih društava možda neće dobiti nikakvo ili samo ograničeno pokriće. To takve strukture može učiniti manje atraktivnim za ulaganje ili povećati troškove dodatnih sigurnosnih mjera.

Ostaje za vidjeti kako će ovaj konkretan slučaj utjecati na tržište osiguranja i volju za ulaganjem u takve zgrade. Mogla bi biti preciznija procjena rizika i stroži uvjeti osiguranja. Osim toga, prazni spomenici ili zgrade koje su spremne za rušenje mogle bi imati manju vrijednost te bi ih bilo teže ili skuplje prodati.

Izvor: Prema izvješću MDR SACHSEN-a, www.mdr.de

Izvorni članak pročitajte na www.mdr.de

Na članak