Suche
Mein Konto
Apdrošināšana noraida kompensāciju pēc liela ugunsgrēka Volkshaus Weißwasser
Saskaņā ar MDR SACHSEN ziņojumu Veisvaseras pilsētai pēc lielā ugunsgrēka Volkshausā apdrošināšana netika kompensēta. Gērlicas apgabaltiesa lēma, ka apdrošināšanas sabiedrība apdrošināšanas līguma papildu līgumos var atsaukties uz punktu, saskaņā ar kuru ēkas, kas bija gatavas nojaukšanai vai ir citādi pastāvīgi devalvētas, nav apdrošinājamas. Apdrošināšanas kompānija uzskata, ka Volkshaus ir gatavs nojaukšanai, un tiesa ņēma vērā šādu viedokli. No ekonomiskā viedokļa šis Gērlicas apgabaltiesas lēmums ietekmē dažādus dalībniekus. No vienas puses, Veisvaseras pilsētai spriedums nozīmē zaudējumus, jo tā nesaņems cerēto apdrošināšanas summu 1,6 miljonu eiro apmērā. Šī nauda būtu paredzēta...
Apdrošināšana noraida kompensāciju pēc liela ugunsgrēka Volkshaus Weißwasser
Saskaņā ar MDR SACHSEN ziņojumu Veisvaseras pilsētai pēc lielā ugunsgrēka Volkshausā apdrošināšana netika kompensēta. Gērlicas apgabaltiesa lēma, ka apdrošināšanas sabiedrība apdrošināšanas līguma papildu līgumos var atsaukties uz punktu, saskaņā ar kuru ēkas, kas bija gatavas nojaukšanai vai ir citādi pastāvīgi devalvētas, nav apdrošinājamas. Apdrošināšanas kompānija uzskata, ka Volkshaus ir gatavs nojaukšanai, un tiesa ņēma vērā šādu viedokli.
No ekonomiskā viedokļa šis Gērlicas apgabaltiesas lēmums ietekmē dažādus dalībniekus. No vienas puses, Veisvaseras pilsētai spriedums nozīmē zaudējumus, jo tā nesaņems cerēto apdrošināšanas summu 1,6 miljonu eiro apmērā. Šo naudu varēja izmantot rekonstrukcijai vai citiem ieguldījumiem. Pilsēta tagad apsver iespēju vērsties nākamajā tiesā, lai apstrīdētu spriedumu.
Apdrošināšanas nozarei spriedums varētu nozīmēt, ka turpmāk būs jāveic detalizēts riska novērtējums par brīvajiem pieminekļiem vai ēkām, kas ir gatavas nojaukšanai. Šajā gadījumā OKV piemēroja savu klauzulu un lika to apstiprināt. Citas apdrošināšanas sabiedrības varētu sekot šim piemēram un ieviest līdzīgas klauzulas vai apdrošināšanas noteikumus šādām situācijām.
Topošajiem investoriem vai nojauktu ēku īpašniekiem arī jāapzinās, ka viņi var nesaņemt apdrošināšanas sabiedrību segumu vai saņemt tikai ierobežotu segumu. Tas var padarīt šādas struktūras mazāk pievilcīgas investīcijām vai palielināt papildu drošības pasākumu izmaksas.
Jāskatās, kā šis konkrētais gadījums ietekmēs apdrošināšanas tirgu un vēlmi investēt šādās ēkās. Varētu būt precīzāks risku novērtējums un stingrāki apdrošināšanas nosacījumi. Turklāt brīviem pieminekļiem vai ēkām, kas ir gatavas nojaukšanai, varētu būt mazāka vērtība, un to pārdošana varētu būt grūtāka vai dārgāka.
Avots: saskaņā ar MDR SACHSEN ziņojumu, www.mdr.de
Izlasiet avota rakstu vietnē www.mdr.de