Verzekering wijst schadevergoeding af na grote brand in Volkshaus Weißwasser

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van MDR SACHSEN werd de stad Weißwasser na de grote brand in het Volkshaus niet vergoed door de verzekering. De regionale rechtbank van Görlitz oordeelde dat de verzekeringsmaatschappij een clausule in de aanvullende overeenkomsten bij het verzekeringscontract kon inroepen, volgens welke gebouwen die klaar waren voor sloop of anderszins definitief waren gedevalueerd, niet verzekerbaar waren. De verzekeringsmaatschappij acht het Volkshaus gereed voor sloop en de rechtbank volgde dit oordeel. Vanuit economisch perspectief heeft deze beslissing van de regionale rechtbank van Görlitz impact op verschillende spelers. Enerzijds betekent het vonnis een verlies voor de stad Weißwasser, aangezien zij niet het gehoopte verzekeringsbedrag van 1,6 miljoen euro zal ontvangen. Dit geld zou bestemd zijn voor...

Gemäß einem Bericht von MDR SACHSEN wurde die Stadt Weißwasser nach dem Großbrand im Volkshaus von der Versicherung nicht entschädigt. Das Landgericht Görlitz entschied, dass die Versicherung eine Klausel in den Zusatzvereinbarungen zum Versicherungsvertrag geltend machen konnte, wonach abbruchreife oder anderweitig dauerhaft entwertete Gebäude nicht versicherbar sind. Die Versicherung betrachtet das Volkshaus als abbruchreif und das Gericht folgte dieser Auffassung. Aus wirtschaftlicher Sicht hat diese Entscheidung des Landgerichts Görlitz Auswirkungen auf verschiedene Akteure. Zum einen bedeutet das Urteil einen Verlust für die Stadt Weißwasser, da sie die erhoffte Versicherungssumme von 1,6 Millionen Euro nicht erhalten wird. Dieses Geld hätte für …
Volgens een rapport van MDR SACHSEN werd de stad Weißwasser na de grote brand in het Volkshaus niet vergoed door de verzekering. De regionale rechtbank van Görlitz oordeelde dat de verzekeringsmaatschappij een clausule in de aanvullende overeenkomsten bij het verzekeringscontract kon inroepen, volgens welke gebouwen die klaar waren voor sloop of anderszins definitief waren gedevalueerd, niet verzekerbaar waren. De verzekeringsmaatschappij acht het Volkshaus gereed voor sloop en de rechtbank volgde dit oordeel. Vanuit economisch perspectief heeft deze beslissing van de regionale rechtbank van Görlitz impact op verschillende spelers. Enerzijds betekent het vonnis een verlies voor de stad Weißwasser, aangezien zij niet het gehoopte verzekeringsbedrag van 1,6 miljoen euro zal ontvangen. Dit geld zou bestemd zijn voor...

Verzekering wijst schadevergoeding af na grote brand in Volkshaus Weißwasser

Volgens een rapport van MDR SACHSEN werd de stad Weißwasser na de grote brand in het Volkshaus niet vergoed door de verzekering. De regionale rechtbank van Görlitz oordeelde dat de verzekeringsmaatschappij een clausule in de aanvullende overeenkomsten bij het verzekeringscontract kon inroepen, volgens welke gebouwen die klaar waren voor sloop of anderszins definitief waren gedevalueerd, niet verzekerbaar waren. De verzekeringsmaatschappij acht het Volkshaus gereed voor sloop en de rechtbank volgde dit oordeel.

Vanuit economisch perspectief heeft deze beslissing van de regionale rechtbank van Görlitz impact op verschillende spelers. Enerzijds betekent het vonnis een verlies voor de stad Weißwasser, aangezien zij niet het gehoopte verzekeringsbedrag van 1,6 miljoen euro zal ontvangen. Dit geld had kunnen worden gebruikt voor wederopbouw of andere investeringen. De stad overweegt nu naar de volgende rechtbank te stappen om de uitspraak aan te vechten.

Voor de verzekeringssector zou de uitspraak kunnen betekenen dat zij in de toekomst een gedetailleerde risicobeoordeling zullen moeten uitvoeren van leegstaande monumenten of gebouwen die klaar zijn voor sloop. In dit geval heeft het OKV haar clausule toegepast en laten bevestigen. Andere verzekeringsmaatschappijen zouden dit voorbeeld kunnen volgen en voor dergelijke situaties soortgelijke clausules of verzekeringsregels kunnen invoeren.

Toekomstige investeerders of eigenaren van gesloopte gebouwen moeten zich er ook van bewust zijn dat zij mogelijk geen of slechts beperkte dekking krijgen van verzekeringsmaatschappijen. Dit kan dergelijke structuren minder aantrekkelijk maken voor investeringen of de kosten van aanvullende beveiligingsmaatregelen verhogen.

Het valt nog te bezien welke gevolgen dit specifieke geval zal hebben voor de verzekeringsmarkt en de bereidheid om in dergelijke gebouwen te investeren. Er zou een nauwkeurigere risicobeoordeling en strengere verzekeringsvoorwaarden kunnen plaatsvinden. Daarnaast kunnen leegstaande monumenten of gebouwen die klaar zijn voor sloop minder waarde hebben en moeilijker of duurder te verkopen zijn.

Bron: Volgens een rapport van MDR SACHSEN, www.mdr.de

Lees het bronartikel op www.mdr.de

Naar het artikel