Ubezpieczenie odrzuca odszkodowanie po poważnym pożarze w Volkshaus Weißwasser
Według raportu MDR SACHSEN miasto Weißwasser nie otrzymało odszkodowania z ubezpieczenia po poważnym pożarze w Volkshaus. Sąd rejonowy w Görlitz orzekł, że ubezpieczyciel może powołać się na klauzulę zawartą w umowach dodatkowych do umowy ubezpieczenia, zgodnie z którą budynki przeznaczone do rozbiórki lub w inny sposób trwale zdewaluowane nie podlegają ubezpieczeniu. Ubezpieczyciel uważa Volkshaus za gotowy do rozbiórki i sąd przychylił się do tej opinii. Z ekonomicznego punktu widzenia decyzja Sądu Okręgowego w Görlitz ma wpływ na różnych graczy. Z jednej strony wyrok oznacza stratę dla miasta Weißwasser, gdyż nie otrzyma ono oczekiwanej sumy ubezpieczenia w wysokości 1,6 mln euro. Te pieniądze miały zostać przeznaczone na...

Ubezpieczenie odrzuca odszkodowanie po poważnym pożarze w Volkshaus Weißwasser
Według raportu MDR SACHSEN miasto Weißwasser nie otrzymało odszkodowania z ubezpieczenia po poważnym pożarze w Volkshaus. Sąd rejonowy w Görlitz orzekł, że ubezpieczyciel może powołać się na klauzulę zawartą w umowach dodatkowych do umowy ubezpieczenia, zgodnie z którą budynki przeznaczone do rozbiórki lub w inny sposób trwale zdewaluowane nie podlegają ubezpieczeniu. Ubezpieczyciel uważa Volkshaus za gotowy do rozbiórki i sąd przychylił się do tej opinii.
Z ekonomicznego punktu widzenia decyzja Sądu Okręgowego w Görlitz ma wpływ na różnych graczy. Z jednej strony wyrok oznacza stratę dla miasta Weißwasser, gdyż nie otrzyma ono oczekiwanej sumy ubezpieczenia w wysokości 1,6 mln euro. Pieniądze te można było przeznaczyć na odbudowę lub inne inwestycje. Miasto rozważa teraz zwrócenie się do kolejnego sądu z zaskarżeniem wyroku.
Dla branży ubezpieczeniowej orzeczenie to może oznaczać, że w przyszłości będzie musiała przeprowadzić szczegółową ocenę ryzyka pustych pomników czy budynków przeznaczonych do rozbiórki. W tym przypadku OKV zastosowała swoją klauzulę i uzyskała jej potwierdzenie. Inne firmy ubezpieczeniowe mogłyby pójść w ich ślady i wprowadzić podobne klauzule lub zasady ubezpieczenia w takich sytuacjach.
Przyszli inwestorzy lub właściciele wyburzonych budynków muszą także mieć świadomość, że firmy ubezpieczeniowe mogą nie otrzymać żadnej ochrony lub zapewnić ją jedynie w ograniczonym zakresie. Może to zmniejszyć atrakcyjność inwestycyjną takich obiektów lub zwiększyć koszty dodatkowych zabezpieczeń.
Czas pokaże, jak ten konkretny przypadek wpłynie na rynek ubezpieczeń i chęć inwestowania w tego typu budynki. Przydałaby się bardziej precyzyjna ocena ryzyka i bardziej rygorystyczne warunki ubezpieczenia. Ponadto puste pomniki lub budynki przeznaczone do rozbiórki mogą mieć mniejszą wartość, a ich sprzedaż może być trudniejsza lub droższa.
Źródło: Według raportu MDR SACHSEN, www.mdr.de
Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.mdr.de