Ubezpieczenie odrzuca odszkodowanie po poważnym pożarze w Volkshaus Weißwasser

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu MDR SACHSEN miasto Weißwasser nie otrzymało odszkodowania z ubezpieczenia po poważnym pożarze w Volkshaus. Sąd rejonowy w Görlitz orzekł, że ubezpieczyciel może powołać się na klauzulę zawartą w umowach dodatkowych do umowy ubezpieczenia, zgodnie z którą budynki przeznaczone do rozbiórki lub w inny sposób trwale zdewaluowane nie podlegają ubezpieczeniu. Ubezpieczyciel uważa Volkshaus za gotowy do rozbiórki i sąd przychylił się do tej opinii. Z ekonomicznego punktu widzenia decyzja Sądu Okręgowego w Görlitz ma wpływ na różnych graczy. Z jednej strony wyrok oznacza stratę dla miasta Weißwasser, gdyż nie otrzyma ono oczekiwanej sumy ubezpieczenia w wysokości 1,6 mln euro. Te pieniądze miały zostać przeznaczone na...

Gemäß einem Bericht von MDR SACHSEN wurde die Stadt Weißwasser nach dem Großbrand im Volkshaus von der Versicherung nicht entschädigt. Das Landgericht Görlitz entschied, dass die Versicherung eine Klausel in den Zusatzvereinbarungen zum Versicherungsvertrag geltend machen konnte, wonach abbruchreife oder anderweitig dauerhaft entwertete Gebäude nicht versicherbar sind. Die Versicherung betrachtet das Volkshaus als abbruchreif und das Gericht folgte dieser Auffassung. Aus wirtschaftlicher Sicht hat diese Entscheidung des Landgerichts Görlitz Auswirkungen auf verschiedene Akteure. Zum einen bedeutet das Urteil einen Verlust für die Stadt Weißwasser, da sie die erhoffte Versicherungssumme von 1,6 Millionen Euro nicht erhalten wird. Dieses Geld hätte für …
Według raportu MDR SACHSEN miasto Weißwasser nie otrzymało odszkodowania z ubezpieczenia po poważnym pożarze w Volkshaus. Sąd rejonowy w Görlitz orzekł, że ubezpieczyciel może powołać się na klauzulę zawartą w umowach dodatkowych do umowy ubezpieczenia, zgodnie z którą budynki przeznaczone do rozbiórki lub w inny sposób trwale zdewaluowane nie podlegają ubezpieczeniu. Ubezpieczyciel uważa Volkshaus za gotowy do rozbiórki i sąd przychylił się do tej opinii. Z ekonomicznego punktu widzenia decyzja Sądu Okręgowego w Görlitz ma wpływ na różnych graczy. Z jednej strony wyrok oznacza stratę dla miasta Weißwasser, gdyż nie otrzyma ono oczekiwanej sumy ubezpieczenia w wysokości 1,6 mln euro. Te pieniądze miały zostać przeznaczone na...

Ubezpieczenie odrzuca odszkodowanie po poważnym pożarze w Volkshaus Weißwasser

Według raportu MDR SACHSEN miasto Weißwasser nie otrzymało odszkodowania z ubezpieczenia po poważnym pożarze w Volkshaus. Sąd rejonowy w Görlitz orzekł, że ubezpieczyciel może powołać się na klauzulę zawartą w umowach dodatkowych do umowy ubezpieczenia, zgodnie z którą budynki przeznaczone do rozbiórki lub w inny sposób trwale zdewaluowane nie podlegają ubezpieczeniu. Ubezpieczyciel uważa Volkshaus za gotowy do rozbiórki i sąd przychylił się do tej opinii.

Z ekonomicznego punktu widzenia decyzja Sądu Okręgowego w Görlitz ma wpływ na różnych graczy. Z jednej strony wyrok oznacza stratę dla miasta Weißwasser, gdyż nie otrzyma ono oczekiwanej sumy ubezpieczenia w wysokości 1,6 mln euro. Pieniądze te można było przeznaczyć na odbudowę lub inne inwestycje. Miasto rozważa teraz zwrócenie się do kolejnego sądu z zaskarżeniem wyroku.

Dla branży ubezpieczeniowej orzeczenie to może oznaczać, że w przyszłości będzie musiała przeprowadzić szczegółową ocenę ryzyka pustych pomników czy budynków przeznaczonych do rozbiórki. W tym przypadku OKV zastosowała swoją klauzulę i uzyskała jej potwierdzenie. Inne firmy ubezpieczeniowe mogłyby pójść w ich ślady i wprowadzić podobne klauzule lub zasady ubezpieczenia w takich sytuacjach.

Przyszli inwestorzy lub właściciele wyburzonych budynków muszą także mieć świadomość, że firmy ubezpieczeniowe mogą nie otrzymać żadnej ochrony lub zapewnić ją jedynie w ograniczonym zakresie. Może to zmniejszyć atrakcyjność inwestycyjną takich obiektów lub zwiększyć koszty dodatkowych zabezpieczeń.

Czas pokaże, jak ten konkretny przypadek wpłynie na rynek ubezpieczeń i chęć inwestowania w tego typu budynki. Przydałaby się bardziej precyzyjna ocena ryzyka i bardziej rygorystyczne warunki ubezpieczenia. Ponadto puste pomniki lub budynki przeznaczone do rozbiórki mogą mieć mniejszą wartość, a ich sprzedaż może być trudniejsza lub droższa.

Źródło: Według raportu MDR SACHSEN, www.mdr.de

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.mdr.de

Do artykułu