Verplichte verzekering tegen overstromingen: meerderheid van de Duitsers is het daarmee eens!

Verplichte verzekering tegen overstromingen: meerderheid van de Duitsers is het daarmee eens!

De discussie over verplichte verzekeringen tegen overstromingen en andere natuurrampen heeft een nieuwe impuls gekregen. De federale overheid is van plan een dergelijke verzekeringsvereiste in te voeren om de financiële lasten veroorzaakt door extreme weersomstandigheden te verminderen. Dit plan krijgt brede steun: uit een actueel onderzoek van vergelijkingsportaal Verivox blijkt dat 78% van de woningeigenaren en 79% van de huurders voorstander is van het plan. Dit onderzoek is medio mei 2025 uitgevoerd onder 1.052 woningeigenaren en 1.002 huurders. Gezien de financiële lasten voor de staat als gevolg van frequente overstromingen, waarvoor slechts ongeveer de helft van de Duitse woongebouwen verzekerd is, wordt de noodzaak van actie steeds duidelijker. Luidruchtig koerier Er zijn echter zorgen: zo’n 15,9% van de eigenaren en 28,5% van de huurders weet niet zeker of zij de meerkosten kunnen of willen dragen.

De plannen van de federale overheid zijn niet verrassend te midden van een klimaatverandering die leidt tot frequentere en ernstigere overstromingen. De afgelopen jaren zijn er verwoestende overstromingen geweest in deelstaten als Beieren en Baden-Württemberg, waardoor het debat over de verplichte verzekering opnieuw is aangewakkerd. Na de dramatische gebeurtenissen in Ahrweiler drie jaar geleden spraken de staten zich uit voor een dergelijke verzekering, maar het ontwerp van de federale regering is nog in behandeling ZDF gemeld.

Gesprekken en weerstand

De Algemene Vereniging van de Duitse Verzekeringsindustrie (GDV) heeft haar verzet tegen verplichte verzekeringen grotendeels opgegeven, maar pleit ook voor een alomvattend bouwplanningsconcept dat bijvoorbeeld klimaatbestendige stadsplanning omvat. Met name in risicogebieden zou er ook een bouwstop moeten komen. Het blijft onduidelijk of alle huiseigenaren een basisverzekering moeten afsluiten of dat er uitzonderingen zullen worden toegestaan ​​in de vorm van een opt-out-oplossing, zoals vereist door Duitse verzekeraars.

In het politieke debat formuleren vertegenwoordigers van een breed scala aan partijen hun standpunten. Terwijl de SPD verplichte verzekeringen op basis van solidariteit steunt, waarschuwt de FDP voor de financiële lasten voor huiseigenaren, die mogelijk zouden kunnen leiden tot een verdubbeling van de verzekeringspremies. De politieke druk voor verplichte verzekeringen neemt toe en het volgende overleg met de deelstaten en de bondskanselier staat gepland voor 20 juni 2025.

Preventieve maatregelen en vereisten

De vereniging van eigenaren Haus+Grund staat sceptisch tegenover de verplichte verzekering en benadrukt de noodzaak van preventieve maatregelen tegen overstromingen. De Duitse Vereniging van Steden en Gemeenten heeft gemeenten ook gevraagd om geen nieuwe bouwgebieden in overstromingsrisicogebieden aan te wijzen. In Duitsland staan ​​ruim 300.000 gebouwen op bedreigde locaties, waarvan 80% in aangewezen overstromingsgebieden.

Momenteel is steun toegezegd aan zwaar getroffen huiseigenaren; Zo kondigde de deelstaatregering van Saarland steun aan tot 75.000 euro. De onduidelijke verantwoordelijkheid voor de kosten van elementaire verzekeringen tussen eigenaren en huurders blijft echter een controversieel onderwerp. Deze onzekerheden roepen vragen op die in de komende politieke discussies zullen worden opgehelderd.