Pojistný skandál: na fiktivní likvidaci pojistných událostí se nezapomíná!

Pojistný skandál: na fiktivní likvidaci pojistných událostí se nezapomíná!

Nedávné rozhodnutí zemského soudu v Mnichově vyvolává rozruch v odvětví pojištění motorových vozidel. V podstatě se jednalo o registraci do oznamovacího a informačního systému pojistitelů (HIS), který může uchovávat záznamy po dobu až 6 let, aby se předešlo pojistným podvodům. V tomto konkrétním případě byl majitel poškozeného vozu ve sporu se svou pojišťovnou o fiktivní vyúčtování.

Žalobce původně fiktivně vyúčtoval škodu ve výši 6 717 eur, aniž by prokázal, že byly opravy provedeny. Když žalovaná pojišťovna toto vyúčtování nahlásila na HIS, žalobce nakonec nechal své auto opravit a předložil potvrzení o opravě od znalce. I přes opravu soud žádal, aby byl JEHO záznam vymazán, to však bylo zamítnuto. Borken noviny uvádí, že soud zjistil, že nebyly splněny požadavky na výmaz v souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR), protože provedená oprava nebyla prokázána jako úplná a profesionální.

Právní situace a požadavky na dokazování

Zejména v případech fiktivního vyúčtování je velká překážka pro mazání záznamů v HIS. Podle advokátní kancelář Rehder Komplexní pojištění může provést zápisy do HIS, pokud je výše škody vyšší než 1 500 eur. V tomto případě byl zápis proveden, protože žalobce vyúčtoval fiktivně. Okresní soud také rozhodl, že zápis do HIS byl oprávněný, protože slouží k odhalování pojistných podvodů.

Soud také získal informaci, že získané potvrzení o opravě obsahovalo pouze snímky vozidla z větší vzdálenosti a že kontrola nesplňovala požadovaná kritéria. Chyběly jasné důkazy o odborné výměně dílů a montáži originálních náhradních dílů. Žalobce navíc nebyl schopen dostatečně prokázat, že skutečná škoda byla zcela opravena.

Ochrana dat a zápisy do HIS

Ukládání dat do NIS není důležité pouze pro odhalování možného zneužití, ale probíhá i v souladu s požadavky GDPR. Ustanovení čl. 17 odst. 1 písm. d) stanoví výmaz osobních údajů, pokud byly zpracovány protiprávně. V tomto případě však soud dospěl k závěru, že k nezákonnému zpracování nedošlo. advokátní kancelář Rehder zdůrazňuje, že svou roli hraje také zájem pojišťovnictví předcházet zneužívání.

Stručně řečeno, tento případ ukazuje, jak je důležité, aby majitelé vozidel poskytli všechny potřebné důkazy pro opravy. Jednoduchá škodní hlášení a fiktivní výpisy mohou mít dlouhodobé následky, které se projeví nejen na pojistném, ale i na vstupu do důležitých informačních systémů. V konečném důsledku zůstává otázka úplného prokázání oprav stěžejní pro právní vymáhání vlastních nároků vůči pojišťovnám.