Kindlustusskandaal: fiktiivset kahjude lahendamist ei unustata!

Kindlustusskandaal: fiktiivset kahjude lahendamist ei unustata!

Müncheni ringkonnakohtu hiljutine otsus tekitab liikluskindlustuse sektoris segadust. Põhimõtteliselt oli tegemist registreerimisega kindlustusandjate teadete ja infosüsteemis (HIS), mis suudab kindlustuspettuste ärahoidmiseks säilitada kandeid kuni 6 aastat. Konkreetsel juhul vaidles avariilise auto omanik oma kindlustusseltsiga fiktiivse arve üle.

Hageja esitas algselt fiktiivselt 6717 euro suuruse kahjutasu, esitamata tõendeid remondi teostamise kohta. Kui kostja kindlustusselts teatas sellest arveldamisest HIS-ile, lasi hageja lõpuks oma auto parandada ja esitas eksperdi remondikinnituse. Hoolimata remondist taotles kohus TEMA kande kustutamist, kuid sellest keelduti. Borkeni ajaleht teatab, et kohus leidis, et isikuandmete kaitse üldmääruse (GDPR) kohased kustutamise nõuded ei olnud täidetud, kuna tehtud remont ei osutunud täielikuks ja professionaalseks.

Õiguslik olukord ja nõuded tõendamisele

Eriti fiktiivse arvelduse korral on HIS-is kirjete kustutamisel suur takistus. Vastavalt Advokaadibüroo Rehder Kaskokindlustus saab teha kanded TEMA-sse, kui kahjusumma on üle 1500 euro. Antud juhul tehti kanne, kuna hageja esitas arve fiktiivselt. Ringkonnakohus otsustas ka, et HIS-i kandmine oli põhjendatud, kuna see aitab tuvastada kindlustuspettusi.

Samuti sai kohus infot, et saadud remondikinnitus sisaldas vaid kujutisi sõidukist kaugemalt ning ülevaatus ei vastanud nõutud kriteeriumidele. Puudusid selged tõendid osade professionaalsest asendamisest ja originaalvaruosade paigaldamisest. Lisaks ei suutnud hageja esitada piisavalt tõendeid selle kohta, et tegelik kahju oli täielikult kõrvaldatud.

Andmekaitse ja kanded TEMA-s

Andmete säilitamine HIS-is ei ole oluline ainult võimalike kuritarvituste tuvastamiseks, vaid see toimub ka GDPR-i nõuete kohaselt. Artikli 17 lõike 1 punkt d näeb ette isikuandmete kustutamise, kui neid on töödeldud ebaseaduslikult. Antud juhul aga järeldas kohus, et ebaseaduslikku töötlemist ei toimunud. Advokaadibüroo Rehder rõhutab, et oma osa mängib ka kindlustussektori huvi kuritahtliku käitumise ärahoidmise vastu.

Kokkuvõttes näitab see juhtum, kui oluline on sõidukiomanikel esitada kõik remondiks vajalikud tõendid. Lihtsad kahjuteated ja fiktiivsed avaldused võivad kaasa tuua pikaajalised tagajärjed, mis ei mõjuta ainult kindlustusmakset, vaid ka kandmist olulistesse infosüsteemidesse. Lõppkokkuvõttes jääb remondi täieliku tõendamise küsimus keskseks, et oma nõudeid kindlustusseltside vastu seaduslikult maksma panna.