Osiguravateljski skandal: fiktivne štete neće biti zaboravljene!

Osiguravateljski skandal: fiktivne štete neće biti zaboravljene!

Nedavna presuda Regionalnog suda u Münchenu izazvala je pomutnju u sektoru osiguranja motornih vozila. Uglavnom, radilo se o prijavi u sustav obavještavanja i informiranja osiguravatelja (HIS) koji može čuvati unose do 6 godina kako bi se spriječile prijevare u osiguranju. U konkretnom slučaju, vlasnik oštećenog automobila bio je u sporu sa svojom osiguravajućom kućom oko fiktivne naplate.

Tužitelj je prvotno fiktivno naplatio štetu u iznosu od 6.717 eura, a da nije dokazao da su popravci obavljeni. Kada je tuženo osiguravajuće društvo prijavilo ovu naplatu HIS-u, tužitelj je konačno dao popraviti svoj automobil i predočio potvrdu popravka od vještaka. Unatoč popravku, sud je tražio brisanje HIS upisa, no to je odbijeno. Borken novine izvješćuje da je sud utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za brisanje sukladno Općoj uredbi o zaštiti podataka (GDPR) jer izvršeni popravak nije dokazano potpun i profesionalan.

Pravna situacija i zahtjevi za dokazivanje

Posebno u slučajevima fiktivne naplate, postoji velika prepreka za brisanje unosa u HIS-u. Prema Odvjetničko društvo Rehder Kasko osiguranje može izvršiti upis u HIS ako je šteta veća od 1500 eura. U ovom slučaju upis je izvršen jer je tužitelj fiktivno naplatio. Okružni sud također je odlučio da je upis u HIS opravdan jer služi za otkrivanje prijevara u osiguranju.

Sud je također došao do saznanja da je dobivena potvrda popravka sadržavala samo snimke vozila s veće udaljenosti te da pregled nije zadovoljio tražene kriterije. Nedostajali su jasni dokazi o profesionalnoj zamjeni dijelova i ugradnji originalnih rezervnih dijelova. Osim toga, tužitelj nije mogao pružiti dovoljno dokaza da je stvarna šteta u potpunosti sanirana.

Zaštita podataka i upisi u HIS

Pohrana podataka u HIS-u nije važna samo za otkrivanje mogućih zlouporaba, već se provodi i u skladu sa zahtjevima GDPR-a. Članak 17. stavak 1. točka (d) predviđa brisanje osobnih podataka ako su obrađeni nezakonito. U ovom slučaju, međutim, sud je zaključio da nije bilo nezakonite obrade. Odvjetničko društvo Rehder naglašava da interes industrije osiguranja za sprječavanje zlostavljačkog ponašanja također igra važnu ulogu.

Ukratko, ovaj slučaj pokazuje koliko je važno da vlasnici vozila dostave sve potrebne dokaze za popravke. Obične prijave štete i fiktivni iskazi mogu imati dugoročne posljedice koje ne samo da utječu na premiju osiguranja, već i na ulazak u važne informacijske sustave. U konačnici, pitanje potpunog dokaza o popravcima ostaje ključno kako biste zakonski izvršili vlastita potraživanja od osiguravajućih društava.