Verzekeringsschandaal: fictieve schadeafwikkeling wordt niet vergeten!

Verzekeringsschandaal: fictieve schadeafwikkeling wordt niet vergeten!

Een recente uitspraak van de regionale rechtbank van München zorgt voor opschudding in de autoverzekeringssector. Het ging in principe om registratie in het Meld- en Informatiesysteem (HIS) van verzekeraars, dat gegevens tot wel 6 jaar kan bewaren om verzekeringsfraude te voorkomen. In dit specifieke geval had de eigenaar van een beschadigde auto een geschil met zijn verzekeringsmaatschappij over een fictieve factuur.

De eiser had aanvankelijk fictief een schadevergoeding van 6.717 euro gefactureerd, zonder bewijs te leveren dat er reparaties waren uitgevoerd. Toen de gedaagde verzekeraar deze nota aan het ZIS rapporteerde, heeft eiser uiteindelijk zijn auto laten repareren en een reparatiebevestiging van een deskundige overgelegd. Ondanks de reparatie verzocht de rechtbank om verwijdering van de HIS-inzending, maar dit werd geweigerd. Borken krant meldt dat de rechtbank oordeelde dat niet aan de eisen voor verwijdering conform de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) was voldaan, omdat de uitgevoerde reparatie niet aantoonbaar volledig en professioneel was.

Juridische situatie en bewijsvereisten

Met name bij fictieve facturering bestaat er een hoge drempel voor het verwijderen van vermeldingen in het ZIS. Volgens de Advocatenkantoor Rehder Cascoverzekering kan vermeldingen in het HIS maken als het schadebedrag groter is dan 1.500 euro. In dit geval vond de boeking plaats omdat de eiser fictief factureerde. Ook oordeelt de rechtbank dat vermelding in het HIS gerechtvaardigd is, omdat dit dient om verzekeringsfraude op te sporen.

Ook heeft de rechtbank vernomen dat de verkregen reparatiebevestiging slechts beelden van het voertuig van grotere afstand bevatte en dat de keuring niet aan de gestelde criteria voldeed. Er was geen duidelijk bewijs van de professionele vervanging van onderdelen en de installatie van originele reserveonderdelen. Bovendien kon eiseres niet voldoende bewijzen dat de daadwerkelijke schade volledig hersteld was.

Gegevensbescherming en vermeldingen in HIS

De opslag van gegevens in het ZIS is niet alleen van belang voor het opsporen van mogelijke misstanden, maar gebeurt ook conform de eisen die de AVG stelt. Artikel 17, lid 1, onder d), voorziet in het verwijderen van persoonsgegevens als deze onrechtmatig zijn verwerkt. In dit geval kwam de rechtbank echter tot de conclusie dat er geen sprake was van onrechtmatige verwerking. Advocatenkantoor Rehder benadrukt dat het belang van de verzekeringssector bij het voorkomen van misbruik eveneens een rol speelt.

Samenvattend laat deze zaak zien hoe belangrijk het is voor voertuigeigenaren om alle noodzakelijke bewijzen voor reparaties te overleggen. Eenvoudige schademeldingen en fictieve verklaringen kunnen op de lange termijn gevolgen hebben die niet alleen gevolgen hebben voor de verzekeringspremie, maar ook voor de invoer in belangrijke informatiesystemen. Uiteindelijk blijft de kwestie van het volledige bewijs van de reparatie centraal staan ​​om uw eigen claims tegen verzekeringsmaatschappijen juridisch af te dwingen.