Zavarovalniški škandal: fiktivna poravnava škod ne bo šla v pozabo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Preverite, kako potekajo vpisi HIS za fiktivne račune vozil in kakšne pravne posledice iz tega izhajajo.

Zavarovalniški škandal: fiktivna poravnava škod ne bo šla v pozabo!

Nedavna sodba okrožnega sodišča v Münchnu povzroča razburjenje v sektorju zavarovanja motornih vozil. V bistvu je šlo za registracijo v sistem obveščanja zavarovalnic (HIS), ki lahko zaradi preprečevanja zavarovalniških goljufij hrani vnose do 6 let. V konkretnem primeru je bil lastnik poškodovanega avtomobila v sporu s svojo zavarovalnico zaradi fiktivnega obračuna.

Tožnik je prvotno fiktivno obračunal škodo v višini 6.717 evrov, ne da bi predložil dokazilo o izvedbi popravila. Ko je tožena zavarovalnica ta obračun prijavila HIS, je tožnik končno dal popraviti svoj avto in predložil potrdilo o popravilu izvedenca. Kljub popravilu je sodišče zahtevalo izbris vpisa HIS, a je bilo to zavrnjeno. časopis Borken poroča, da je sodišče ugotovilo neizpolnjevanje pogojev za izbris v skladu s Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR), ker izvedeno popravilo ni dokazano popolno in strokovno.

Pravni položaj in dokazne zahteve

Predvsem v primerih fiktivnega obračunavanja je velika ovira za brisanje vnosov v HIS. Glede na Odvetniška družba Rehder Kasko zavarovanje lahko opravi vpis v HIS, če znaša škoda nad 1.500 evrov. V tem primeru je bil vpis izveden, ker je tožnik obračunal fiktivno. Okrožno sodišče je tudi odločilo, da je vpis v HIS upravičen, ker služi odkrivanju zavarovalniških goljufij.

Sodišče je pridobilo tudi podatek, da pridobljeno potrdilo o popravilu vsebuje le posnetke vozila z večje razdalje in da pregled ne ustreza zahtevanim kriterijem. Manjkali so jasni dokazi o strokovni zamenjavi delov in vgradnji originalnih rezervnih delov. Poleg tega tožnik ni mogel predložiti zadostnih dokazov, da je bila dejanska škoda v celoti odpravljena.

Varovanje podatkov in vpisi v HIS

Hranjenje podatkov v HIS ni pomembno le zaradi odkrivanja morebitnih zlorab, ampak poteka tudi v skladu z zahtevami GDPR. Člen 17(1)(d) določa izbris osebnih podatkov, če so bili obdelani nezakonito. V tem primeru pa je sodišče ugotovilo, da ni šlo za nezakonito obdelavo. Odvetniška družba Rehder poudarja, da ima pomembno vlogo tudi interes zavarovalniške industrije za preprečevanje zlorab.

Če povzamemo, ta primer kaže, kako pomembno je, da lastniki vozil predložijo vsa potrebna dokazila za popravila. Enostavne prijave škode in fiktivni obračuni imajo lahko dolgoročne posledice, ki ne vplivajo le na zavarovalnino, ampak tudi na vpis v pomembne informacijske sisteme. Navsezadnje ostaja vprašanje popolnega dokaza o popravilih osrednjega pomena za pravno uveljavljanje lastnih zahtevkov proti zavarovalnicam.