Legyen óvatos a temetési biztosítással: figyelmeztetnek a fogyasztóvédők
Tudja meg, miért nincs gyakran szükség a temetési biztosításra, és milyen alternatíváknak van értelme. A szakértők elmagyarázzák, hogyan lehet ésszerűen megszervezni a temetést.

Legyen óvatos a temetési biztosítással: figyelmeztetnek a fogyasztóvédők
A temetés magas költségekkel jár, ezért sok idős ember elővigyázatossági intézkedésnek tekinti a temetési biztosítást. A fogyasztóvédők azonban óva intenek ettől, mert az idősek gyakran többet fizetnek be, mint amennyit kikapnak halál esetén. Elke Weidenbach biztosítási szakértő hangsúlyozza, hogy az ilyen szerződések általában gazdaságtalanok, mert a járulékok gyakran meghaladják a kifizetés összegét. A haláleseti biztosítási üzletág nyereséges lehet a biztosítótársaságok számára, de a biztosítottak számára kevésbé.
Nehéz a temetési biztosítást idő előtt felmondani, mert gyakran már ekkor fizettek magas díjakat. Weidenbach ezért azt javasolja, hogy kerüljék az ilyen biztosítást, és ehelyett időben gondolják át, mely költségeket kell fedezni haláleset esetén. Az olyan alternatívák, mint a megtakarítási tervek vagy a temetkezési irodákkal kötött szerződések gyakran ésszerűbbek. A temetés megtervezésekor fontos szempont a temetkezési vállalat költségei, önkormányzati díjak, gyászruházat és virág magánköltségei, valamint a hosszú távú kiadások, mint a sír karbantartása és a sírkő.
A fogyasztói tanácsadó központ ismerteti, hogy a haláleseti biztosítás általában 4000 és 10 000 euró közötti összegű tőkeéletbiztosítást jelent. Bár a havi járulékok alacsonynak tűnnek, a kifizetések nem különösebben magasak. A fogyasztóvédők ezért javasolják az alternatívák mérlegelését, és ha szükséges, közvetlenül a temetkezési irodákkal kössön szerződést vagy megtakarítási terveket. A segélyezetteknek különösen óvatosnak kell lenniük, mielőtt pénzt tesznek félre a temetésükre.