Būkite atsargūs kreipdamiesi: melaginga informacija kibernetiniame draudime yra brangi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neteisinga informacija kibernetinio draudimo paraiškoje gali kelti pavojų apsaugai. Sužinokite, kodėl priežiūra yra svarbi.

Būkite atsargūs kreipdamiesi: melaginga informacija kibernetiniame draudime yra brangi!

Neatsargumas pildant kibernetinio draudimo prašymo formas įmonėms gali turėti lemtingų pasekmių. Garsiai anwalt.de Neteisinga ar netiksli informacija gali lemti, kad žalos atveju draudimo apsauga nebus taikoma arba sutartis bus visiškai negaliojanti. Tais laikais, kai įsilaužėlių atakos ir duomenų nutekėjimas kasmet padaro Vokietijos ekonomikai milijardinę žalą, bet kokio dydžio įmonėms labai svarbu pasirinkti tinkamą kibernetinį draudimą.

Kibernetinis draudimas suteikia finansinį buferį nuo įvairių IT rizikų, įskaitant duomenų praradimą ir verslo sutrikimus. Draudimo išlaidos, be kita ko, gali apimti duomenų atkūrimą, IT teismo ekspertizę ir kompensacijos reikalavimus. Tačiau norint gauti draudimo apsaugą, būtina, kad prašymo formos būtų užpildytos teisingai ir tiksliai.

Prievolė pranešti iki sutarties sudarymo ir jos pasekmės

Pagal VVG 19 straipsnį ikisutartinė pranešimo prievolė reikalauja, kad draudėjai pateiktų tikslią informaciją apie su rizika susijusias aplinkybes. Tai apima esminius klausimus apie atsargines kopijas, prieigos teises ir saugumo priemones, pvz., antivirusines programas. Neteisinga informacija rizikos klausimyne gali turėti didelių trūkumų, įskaitant draudimo apsaugos praradimą. Neseniai priimtas Šlėzvigo-Holšteino aukštojo apygardos teismo sprendimas rodo, kaip svarbu teisingai atsakyti į prašymo klausimus: čia internetinė bendrovė prarado draudimo apsaugą, nes darbuotojas atsakė į klausimus neturėdamas pakankamai žinių, o tai buvo vertinama kaip nesąžininga apgaulė.

Tačiau teisinė situacija ne visur aiški. Tiubingeno apygardos teismo nutartyje draudėjui buvo suteikta draudimo apsauga, nepaisant pasenusių serverių. Priešingai, Kylio apygardos teismo byla, kurioje neteisingi atsakymai į rizikos klausimus buvo klasifikuojami kaip apgaulingi, todėl draudimo sutartis buvo užginčyta. wilhelm-rae.de pranešė. Šie skirtingi sprendimai išryškina rizikos klausimynų aiškinimo neapibrėžtumą ir poreikį atlikti išsamų IT ekspertų įvertinimą.

Praktiniai patarimai, kaip išvengti problemų

Norint išvengti galimų problemų kreipiantis dėl kibernetinio draudimo, reikia būti atsargiems atsakant į klausimus. IT ekspertų įtraukimas gali padėti nustatyti žinių spragas ir pateikti išsamesnį rizikos valdymo vaizdą. Draudėjai turėtų būti atsargūs dokumentuodami visą informaciją, naudojamą atsakant į klausimus. Taip pat gali būti naudingas atviras pasikeitimas su draudiku apie neaiškias sąlygas ar saugumo standartus.

Profesionalios IT ekspertizės svarba žalos atveju dažnai neįvertinama. Tai ne tik gali padėti nustatyti priešingus priežastingumo įrodymus, bet ir suteikti vertingos informacijos, kuri gali būti naudinga teisiniuose ginčuose. Galiausiai, reikėtų pažymėti, kad draudimo praktikoje sąžiningumas ir atidumas yra itin svarbūs draudžiant kibernetinį draudimą. Jei kyla neaiškumų, reikėtų kreiptis į specializuotą teisininką, kad ateityje būtų sumažinta rizika.