Esiet piesardzīgs, piesakoties: nepatiesa informācija kiberapdrošināšanā ir dārga!

Esiet piesardzīgs, piesakoties: nepatiesa informācija kiberapdrošināšanā ir dārga!

Paviršība, aizpildot kiberapdrošināšanas pieteikuma veidlapas, uzņēmumiem var radīt letālas sekas. Skaļi anwalt.de Nepareiza vai neprecīza informācija var novest pie tā, ka bojājumu gadījumā apdrošināšanas segums netiek piemērots vai līgums var tikt pilnībā anulēts. Laikā, kad hakeru uzbrukumi un datu noplūde Vācijas ekonomikai katru gadu nodara miljardu zaudējumus, jebkura lieluma uzņēmumiem ir svarīgi izvēlēties piemērotu kiberapdrošināšanu.

Kiberapdrošināšana nodrošina finansiālu buferi pret dažādiem IT riskiem, tostarp datu zudumiem un biznesa pārtraukumiem. Apdrošināšanas izmaksas cita starpā var segt datu atgūšanu, IT kriminālistikas un kompensācijas prasību segumu. Taču, lai saņemtu apdrošināšanas segumu, ir nepieciešams, lai pieteikuma veidlapas būtu aizpildītas patiesi un precīzi.

Pirmslīguma paziņošanas pienākums un tā sekas

Pirmslīguma paziņošanas pienākums saskaņā ar VVG 19.pantu nosaka, ka apdrošinājuma ņēmējiem ir jāsniedz precīza informācija par apstākļiem, kas būtiski ietekmē risku. Tas ietver būtiskus jautājumus par dublēšanas stratēģijām, piekļuves tiesībām un drošības pasākumiem, piemēram, pretvīrusu programmām. Nepareizai informācijai riska anketā var būt būtiski trūkumi, tostarp apdrošināšanas seguma zaudēšana. Nesenais Šlēsvigas-Holšteinas Augstākās apgabaltiesas spriedums parāda, cik svarīgi ir pareizi atbildēt uz pieteikuma jautājumiem: Šeit tiešsaistes uzņēmums zaudēja apdrošināšanas segumu, jo darbinieks atbildēja uz jautājumiem bez pietiekamām zināšanām, kas tika uzskatīts par krāpniecisku maldināšanu.

Taču ne visur ir skaidra juridiskā situācija. Tībingenes apgabaltiesas spriedumā apdrošinājuma ņēmējam tika piešķirts apdrošināšanas segums, neskatoties uz novecojušiem serveriem. Turpretim Ķīles apgabaltiesas lieta, kurā nepareizas atbildes uz riska jautājumiem tika klasificētas kā krāpnieciskas, kā rezultātā apdrošināšanas līgums tika apstrīdēts. wilhelm-rae.de ziņots. Šie dažādie spriedumi izceļ neskaidrības riska anketu interpretācijā un nepieciešamību pēc rūpīga IT ekspertu novērtējuma.

Praktiski padomi, lai izvairītos no problēmām

Lai izvairītos no iespējamām problēmām, piesakoties kiberapdrošināšanai, atbildot uz jautājumiem, jābūt uzmanīgiem. IT ekspertu iesaistīšana var palīdzēt noteikt zināšanu trūkumus un sniegt pilnīgāku priekšstatu par riska pārvaldību. Apdrošinājuma ņēmējiem jābūt uzmanīgiem, lai dokumentētu visu informāciju, kas izmantota, lai atbildētu uz jautājumiem. Var būt izdevīga arī atklāta apmaiņa ar apdrošinātāju par neskaidriem noteikumiem vai drošības standartiem.

Profesionālās IT kriminālistikas nozīme bojājumu gadījumā bieži tiek novērtēta par zemu. Tas var ne tikai palīdzēt iegūt pretpierādījumus par cēloņsakarību, bet arī sniegt vērtīgu informāciju, kas var būt noderīga juridiskos strīdos. Visbeidzot, jāatzīmē, ka apdrošināšanas praksē godīgums un rūpība ir ārkārtīgi svarīga, veicot kiberapdrošināšanu. Ja rodas neskaidrības, ir jāsazinās ar specializētu juristu, lai samazinātu turpmākos riskus.