Wees voorzichtig bij het aanvragen: valse informatie bij een cyberverzekering is duur!

Wees voorzichtig bij het aanvragen: valse informatie bij een cyberverzekering is duur!

Onzorgvuldigheid bij het invullen van de aanvraagformulieren voor cyberverzekeringen kan fatale gevolgen hebben voor bedrijven. Luidruchtig anwalt.de Onjuiste of onnauwkeurige informatie kan tot gevolg hebben dat bij schade geen verzekeringsdekking van toepassing is of dat de overeenkomst geheel ontbonden wordt. In tijden waarin hackeraanvallen en datalekken jaarlijks miljarden schade aan de Duitse economie veroorzaken, is het kiezen van een geschikte cyberverzekering essentieel voor bedrijven van elke omvang.

Een cyberverzekering biedt een financiële buffer tegen verschillende IT-risico’s, waaronder dataverlies en bedrijfsonderbreking. Verzekeringskosten kunnen onder meer dekking bieden voor gegevensherstel, IT-forensisch onderzoek en dekking voor schadevergoedingsclaims. Om voor verzekeringsdekking in aanmerking te komen, is het echter noodzakelijk dat de aanvraagformulieren naar waarheid en nauwkeurig worden ingevuld.

Precontractuele meldingsplicht en de gevolgen daarvan

De precontractuele meldingsplicht conform artikel 19 VVG verplicht verzekeringnemers nauwkeurige informatie te verstrekken over omstandigheden die relevant zijn voor het risico. Dit omvat essentiële vragen over back-upstrategieën, toegangsrechten en beveiligingsmaatregelen zoals antivirusprogramma's. Onjuiste informatie in de risicovragenlijst kan aanzienlijke nadelen hebben, waaronder verlies van verzekeringsdekking. Uit een recente uitspraak van het Hooggerechtshof van Sleeswijk-Holstein blijkt hoe belangrijk het is om de aanvraagvragen correct te beantwoorden: hier verloor een onlinebedrijf zijn verzekeringsdekking omdat een werknemer de vragen beantwoordde zonder voldoende kennis, wat werd gezien als frauduleus bedrog.

De juridische situatie is echter niet overal duidelijk. In de uitspraak van de regionale rechtbank van Tübingen werd een verzekeringnemer verzekerd ondanks verouderde servers. Daarentegen is er een zaak van de regionale rechtbank van Kiel, waarin onjuiste antwoorden op risicovragen als frauduleus werden geclassificeerd, wat ertoe leidde dat de verzekeringsovereenkomst werd betwist wilhelm-rae.de gemeld. Deze verschillende oordelen benadrukken de onzekerheden bij de interpretatie van risicovragenlijsten en de noodzaak van een grondige beoordeling door IT-experts.

Praktische tips om problemen te voorkomen

Om potentiële problemen bij het aanvragen van een cyberverzekering te voorkomen, is voorzichtigheid geboden bij het beantwoorden van de vragen. Het betrekken van IT-experts kan helpen kennislacunes te identificeren en een completer beeld van risicobeheer te geven. Verzekeringnemers moeten erop letten dat zij alle informatie die wordt gebruikt om de vragen te beantwoorden, documenteren. Ook een open uitwisseling met de verzekeraar over onduidelijke voorwaarden of veiligheidsnormen kan nuttig zijn.

De relevantie van professioneel IT-forensisch onderzoek bij schade wordt vaak onderschat. Het kan niet alleen helpen bij het vaststellen van tegenbewijs voor causaliteit, maar het kan ook waardevolle informatie opleveren die nuttig kan zijn bij juridische geschillen. Tot slot kan worden opgemerkt dat eerlijkheid en zorgvuldigheid in de verzekeringspraktijk van het grootste belang zijn bij het afsluiten van een cyberverzekering. Als er enige onzekerheid bestaat, moet contact worden opgenomen met een gespecialiseerde advocaat om toekomstige risico's te minimaliseren.